Un Choix Rationnel

erronés ou encore des décisions illogiques, etc. Des études sont alors réalisées dans différents secteurs comme la gestion des ressources humaines ou encore la victimologie afin d’expliquer ces comportements inadapté des personnes considérés comme rationnel (consommateurs, vendeurs ou groupe sociaux). Tout cela servirai à prévoir ou utiliser ce phénomène dans divers domaine tel que la publicité par exemple. Il faut savoir que l’étude sur les biais cognitifs est principalement effectuée par des

DEFENDRE UNE OPINION IMPLIQUE LE DECOLLEMENT PAR RAPPORT A UNE CERTITUDE, UNE CROYANCE OU UNE VERITE d) Comment sortir de l'opinion ? Comment passer de l'opinion au savoir ?(Fonder nos opinions en raison ¹ choix subjectif) Il a été établi que les opinions reposent sur un choix subjectif.Ce choix subjectif porte sur une valeur.Et ces valeurs ne sont pas choisies rationnellement.Nous les adoptons plutôt par mimétisme, habitude, tradition...Certains diront qu'elles nous sont inculquées. N.B : ce n'est

progrès technique. II – Les choix économiques Il existe plusieurs théorie sur les choix. Tout d'abord nous verrons les choix individuels. «La richesse est la liberté de choix» (Citation de Sen) Pour Sen (prix Nobel d'économie 1998), une personne est riche si elle dispose d'une grande liberté de choix (on parle de choix, pas seulement de ce que l'on achète, mais de l'ensemble des choix), cette théorie se base sur la préférence, d'ailleurs, en économie tout les choix individuels et sociaux sont gouvernés

comme l’écrit un penseur politique contemporain Marcel GAUCHET «  la connaissance scientifique est une connaissance dont l’exactitude est obtenue et garantie par l’application d’une méthode scientifique ». Le discours scientifique est un discours rationnel qui doit avoir une cohérence interne mais il ne faut pas croire que parce que le discours scientifique doit être fondé aux raisons celui-ci ne fasse pas appel aux sens imaginatifs. 2. Le discours est scientifique dans la mesure où il a le réel

la passion, commis sous le coup d'une émotion, dimension irrationnelle - action rationnelle en valeur: Rationalité axiologique par rapport aux valeurs/ éthique de la conviction Choix de finalité et du but de son action en fonction de son système de valeurs, rationalité incomplète: pas de comparaison entre les fins entre elles, pas d'intérêt pour les conséquences subsidiaires de l'action - action rationnelle en finalité: Rationalité téléologique/ éthique de responsabilité type d'action ou

fuite en avant, d’une inspiration juste ? Et quelle est donc la place de la pensée dans l’action ? *  * * A. De la rationalité à l’écologie de l’action     De quel point de vue peut-on dire que la justesse de l’action dépend d’une délibération rationnelle ? Il semble que la clé du problème tient à la prise en compte de l’espace et du temps, au-delà de la situation d’expérience de l’action elle-même. J’ai besoin de mesurer l’action quand je planifie dans une durée qui s’étire vers l’avenir ; quand

Ebrahimi, Saives, 2010) Analyse de l’environnement concurrentiel : Tendances économiques et évolution de la demande (©Bédard, Ebrahimi, Saives, 2010) Modèle de porter Sections III : L’innovation stratégique. 1- Formulation de la stratégie et choix stratégiques 2- Évaluation continue de la stratégie 3- Performances et les surplus de l'entreprise L’évaluation de la stratégie formelle (les quatre qualités) - Elle doit réduire l’incertitude et la vulnérabilité de l’entreprise. - Elle doit tirer

décidé de mettre en place un management participatif afin d’avoir des décisions plus rationnelles dans un marché devenu complexe. 3. A partir des travaux de Simon, indiquez si le choix de se lancer dans l’électroménager grand public est rationnel. Justifiez votre réponse. Le processus de décision est un processus complexe qui peut se décomposer en plusieurs étapes allant de l’identification du problème au choix d’une solution satisfaisante et à l’évaluation de son efficacité. Simon propose un schéma

questions. Comment les individus décident ? 1. Les gens doivent faire des choix. La société doit faire face à un choix aussi, d’une part l’efficacité (capacité d’obtenir le plus possible à partir de ressources rares) et d’autre part l’équité (distribution juste des fruits de ces ressources rares). 2. Le coût d’un bien est ce à quoi l’on est prêt à renoncer pour l’obtenir (coût d’opportunité). Quand on doit faire des choix, cela implique d’être capable de comparer des coûts et des bénéfices mais

individus pour comprendre ensuite la société -> d’où « individualisme méthodologique ». Pour lui, l’individu en société fait des choix qui ne sont pas entièrement libres car dépendent de nos représentations. Notre grille de représentation du réel qui nous est donné par le social. Pour Weber le but de la socio c’est de comprendre les « bonnes raisons » du choix des individus sachant que celles-ci sont conditionnées par des représentations du monde données par le social. NB : Représentions du monde