Un Choix Rationnel

critères permettant d’approcher la notion de rationalité : - calculs et choix stratégiques (utilisation de techniques de comptabilité et de gestion) - autonomisation des fonctions, division du travail - universalisation et formalisation des activités sociales (dépersonnalisation des rapports sociaux; droit qui prend le pas sur des coutumes ou des relations humaines.) B. Le processus de rationalisation L’action rationnelle s’applique à touts les domaines de la vie sociale. Deux d’entre eux ont

EX 1) le coût d’opportunité d’une vacance aux Caraibes est l’argent qu’on peut économiser pour s’acheter un ordinateur  • les choix économiques rationnels Les économistes font référence aux choix rationnels :il s’agit de mettre en balance les coûts et les bénéfices d’une activité c'est-à-dire le choix pour entreprise de produire un bien plutôt qu’un autre, le choix pour le consommateur d’acquérir tel ou tel produit- EX : Prenons le cas d’un individu qui se rend au supermarché et qui souhaite

Thème 1 Comment les économistes répondent-ils aux questions qu'ils se posent? Chapitre 1: Choix et échange I Comment faire des choix lorsque les ressources sont limitées? Ressources: tout ce qui peut être utilisé pour produire. Exemple: N.T.I.C (technologie sortie depuis 80') → Apple/innovation ; Apple suscite des nouveaux besoin chez les consommateurs. A. «Des goûts et des couleurs», une expression discutable. 1. Du goût à l'utilité. Exemple: 300€ → Smartphone, 1 jean/pull de marque

parce qu'il lui plaît. Mais il se sait pas l'expliquer, c'est dans sa complexion. Le désir précède le jugement. Liberté : La liberté de choix est une illusion. La vraie liberté est celle d'agir en vertu de sa nature, c’est donc de reconnaître la nécessité de l'unique substance. On est libre si on est déterminé par notre nature. Cette liberté nous rend rationnel et doit convenir aux autres. Ne pas être libre serait d'être déterminé par la nature de quelqu'un d'autre, et seul Dieu est toujours parfaitement

 lui   ont  permis  d’arriver  à  un  modèle  qui  serait  plus  proche  de  la  réalité.   Au  départ,  le  consommateur  ne  pouvait  sortir  d’un  schéma  logique  et  rationnel,  c’est  le   concept  des  néoclassiques  en  se  basant  sur  leurs  théories  scientifiques  (I).  Puis,    les  économistes  se   sont  rendus  compte  que  les  néoclassiques

autour du soleil et que c'est un ensemble de force et d'interactions entre les astres qui sont à l'origine de leurs mouvements. Ainsi, bien que cela fut jugé hérétique par l'Église, il apparaissait déjà que croire en Dieu n'était pas forcément très rationnel. Cependant, Galilée ne fut pas le seul à remettre scientifiquement en cause l'existence de Dieu. En effet, au XIXe siècle, Darwin a remis en cause l'idée que l'Homme serait d'une origine surnaturelle étant donné sa complexité et sa soi-disant

leurs possibilités d’accession à l’enseignement supérieur ainsi que, pour ceux qui y accèdent, sur leurs choix d’orientation et sur le retard ou piétinement dans les études. Il étudie notamment le rapport entre culture scolaire et culture populaire et le lien étroit entre la culture des classes favorisées et celle de l’école. Ce thème est particulièrement développé dans une première partie (« Le choix des élus » p. 9 à 44). Dans une seconde partie (« Jeux sérieux et jeux du sérieux » p. 45 à 79), Bourdieu

ce propos deux formes particulières : les vérités archaïques et les vérités rationnelle. - Concernant la vérité archaïque, son but défini n’est rien d’autre que la lutte contre l’oubli. En usant d’autorité (artistique, religieuse ou politique) on détermine ce qui doit être conservé et transmis par la tradition. En cela, le titre de ‘vérité’ n’est que le moyen de cette conservation. Concernant la vérité rationnelle, son but est au contraire la lutte contre la tromperie. C’est en usant du dialogue

prix est considérée comme cachant quelque chose. Question 2 : L’acheteur est il rationnel ? Pourquoi ? Oui il est rationnel, mais il doit prendre une décision en information imparfaite. Premier cas : Il est rationnel dans sa situation, c'est-à-dire n’ayant pas l’information sur les autres annonces. Nous pouvons parler de « rationalité limitée » (pré requis chapitre 1 question 1) c'est-à-dire qu’il est rationnel dans la limite des informations qu’il a, s’il avait d’autres informations (la même

l’appui de son associé Simon. J’ajouterais un contexte politique : Élie et Simon disposent ici d’une occasion de visibilité. Aussi, le gestionnaire de l’administration de la ville de Montréal fera face aux contraintes d'ordre politique pesant sur les choix qui doivent être faits pour la pertinence ou non de planter les arbres et l’emplacement adéquat; sur les valeurs qui seront produites et sur la manière dont elles seront calculées et utilisées. La valeur des arbres sur pied du point de vue de la protection