Un Heros Qui Fait Rever Le Lecteur

I – Le héros émouvant "Admiration et pitié, telle est la devise du roman", affirme Georges Duhamel. Ces deux sentiments opposés sont éveillés en nous par les exploits ou les échecs d'un être de fiction : le héros. 1. Le héros épique : à travers ses exploits et sa réussite, nous admirons les qualités humaines qui le portent à surpasser le mal et la médiocrité. Exemple : tous les héros de Walter Scott, ceux qui font rêver Emma Bovary, mais aussi ceux de Chrétien de Troyes, Harry Potter ou James

C O R R I G É Attention ! les indications en couleurs ne sont qu’une aide à la lecture et ne doivent pas figurer dans votre rédaction. Introduction L’imaginaire des lecteurs de romans abrite une galerie de personnages d’une diversité extrême et qui ont pourtant un point commun : ce sont des êtres totalement fictifs, nés de l’imagination d’un romancier. Pourtant, ils s’imposent à nous, sont devenus des références familières – on dit « un Don Quichotte », « un Rastignac » – ; ils nous sont parfois

Un roman est comme un archet, la caisse du violon qui rend les sons, c'est l'âme du lecteur » écrit Stendhal dans la Vie de Henry Brulard. Car si au prime abord l’on peut dire du roman qu’il est caractérisé par une narration fictionnelle dont l’imaginaire occupe une place primordiale, il se destine aussi à des lecteurs et donc, à des lectures personnelles. Le roman vivrait ainsi à travers la curiosité du lecteur pour les personnages que créé l’auteur de roman, et les aventures qu’ils peuvent vivre

auteur ou la présentation d’une opinion. Soyez attentifs aussi à la question posée, à la consigne. Un personnage médiocre peut-il être un héros de roman ? Commentez les mots soulignés sur votre brouillon. (Expliquez-les) Personnage médiocre : individu sans qualité générale, en bas de l’échelle sociale, individu qui échoue, qui ne fait pas rêver. Héros de roman : individu exceptionnel, qui s’illustre par ses qualités et ses prouesses Peut-il : est-ce qu’il en est capable, est-ce qu’on en trouve

Français E. Zola dit « le premier homme qui passe est un héros suffisant ». La définition d’un héros est une personne faisant preuve de grandeur, de bravoure et de courage à travers ses actes : Un être unique et exceptionnel. Mais il peut aussi tout simplement être le personnage principal d’un livre. Ici se pose la question : Le personnage principal d’un roman peut-il être une personne ordinaire ? Oui, il faut que le héros d’un roman soit un être inhabituel. Avoir un personnage exceptionnel

être « n’importe qui dans la rue », sans distinction ou qualité particulière. Toutefois certains héros de roman ont quand même des qualités spéciales et se distinguent. Ils ne sont donc pas « n’importe qui ».Mais finalement, ce qui compte, c’est que le héros, plus ou moins ordinaire, aille au bout de lui-même et crée une histoire. Dans la littérature, surtout au 20ème siècle, on trouve beaucoup de héros qui n’ont pas de qualités particulières. On les appelle « antihéros ». Les écrivains s’inspirent

Pour chaque roman, il existe un héros différent. Zola, romancier du 19ème siècle, affirme que « le premier homme qui passe est un héros suffisant ». Zola est un auteur réaliste qui dénonce la misère sociale. Par cette citation, nous comprenons que chaque individu est assez intéressant pour faire l’objet d’un roman. Ici, un héros est le personnage principal de l’histoire et pas toujours un protagoniste faisant preuve de courage et de bravoure. Nous pouvons subséquemment nous poser cette question :

Le héros romanesque peut-il être médiocre ? -Le roman est un des plus grands style littéraire, ce qui implique qu'il ai plusieurs formes , mais pour la plupart des personne un roman ce résume a une histoire héroïque , faite d'action surhumaine, d'un personnage avec un tel charisme qu'il est au centre de l’attention. Mais avec le temps l'écriture a changée avec des héros d'un autre genre,un héros comme l'indique le sujet , des héros médiocre du (latin medius , "qui est au milieu".)  Ainsi médiocre

du roman." Le roman est donc présenté comme un révélateur de l'âme humaine, à travers les sentiments d'admiration et de pitié qu'il éveille chez le lecteur. La question qui se pose est de chercher comment l'écriture romanesque parvient à "rendre sensible l'âme humaine". Pour cela, il conviendra dans un premier temps d'interroger la notion de héros. Puis, nous étudierons comment le processus d'identification induit par la lecture du roman est à l'origine de cette révélation de la diversité psychologique

simplement un récit destiné à distraire le lecteur ou s’il peut aller plus loin, en éveillant sa réflexion. Pour tenter de répondre à cette question, ce travail développera une première partie consacré à l’apologue divertissant et une seconde traitera de l’apologue amenant à la réflexion. L’apologue a pour principal objectif de divertir le lecteur. C’est un récit facile à lire, qui traite parfois avec humour et légèreté des sujets auxquels beaucoup de lecteur peuvent s’identifier. Ceci rend alors