Un Personnage Absurde

LECTURE SUIVIE SCENE 5 LA REUNION DE TROIS MORTS ( p 30 à p 38 édition FOLIO) I LA CAUSE DES DECES De quoi sont morts les personnages ? à votre avis, pourquoi sont – ils là ? Cause de leurs décès : Estelle : victime d’une pneumonie Ines : asphyxiée au gaz « Le gaz » Garcin : fusillé « Douze balles dans la peau » Ils ont certainement commis des fautes, des péchés. II LE PORTRAIT D ESTELLE Pourquoi Estelle ne prononce – t – elle pas le mot «mort » ? Estelle ne prononce pas

met en scène Meursault, un personnage refusant tout conformisme social. Ce texte est un extrait de celui-ci et en est l’incipit. Camus nous expose une scène de violente dispute entre l’aumônier et Meursault, attendant son exécution. Nous nous demanderons, en quoi cet incipit est-il une prise de conscience pour le personnage de Meursault. Aussi, nous parlons de la confrontation avec l’aumônier puis de la révélation qu’à Meursault d’avoir vécu une vie au caractère absurde. I Confrontation avec l’aumônier

Voyage au bout de la nuit – Extrait étudié en cours I) Le narrateur, un anti-héros : 1. Une situation absurde Le narrateur est contre la guerre. Il trouve la guerre absurde. Il pense que les soldats sont des "fous héroïques et déchaînés et armés jusqu'aux cheveux". Tout ce qu'ils réussissent à faire c'est "tout détruire, Allemagne, France et Continents, tout ce qui respire". Il montre bien l'absurdité de certaines situations comme le fait de "se tirer dessus sans se VOIR ". Il pense que la

« intérieur bourgeois anglais » l.1, ce qui permet au lecteur de se faire une idée de la classe sociale à laquelle les personnages appartiennent et du pays dans lequel l’intrigue est située. La première réplique de Mme Smith permet de présenter le cadre temporel (« Tiens il est 9h » l.8), le cadre spatial (« nous habitons dans les environs de Londres » l.11), et les personnages principaux (« notre nom est Smith » l. 12). Plusieurs caractéristiques de la scène d’exposition sont donc respectées

d’Albert Camus , écrit en 1942 , œuvre appartenant à la trilogie du « cycle de l’absurde » . Camus met en scène dans ce livre un personnage-narrateur vivant en Algérie française , Meursault. Nous nous intéressons ici à ce personnage et nous verrons dans quelles mesures on peut dire qu’il est un héros de roman Nous nous aiderons du plan ci-dessous : I.Les attraits du personnage romanesque II.Meursault , le héros tragique On peut avant tout désigner Meursault par le terme de « héros » car

légion d’Honneurroman :longueur + complexité de l’histoire : nombreux personnages, chapitres, un sujet qu’on a le temps de développer, d’analiser. Récit  : grande catégorie qui rassemble plusieurs types d’histoires (nouvelle, conte…) + un texte court avec peu de personnages, qui raconte une histoire. Premier épisode des lignes 1 à 54  : présentation du personnage, ses objectifs de vie. On comprend ce qu’il va tenter d’obtenir, ce qu’il fixe comme

peu comme Camus) après 2e GM, prise de conscience, notamment chez les artistes, difficultés à trouver un sens à la vie, qu’ils trouvent absurdes, après tout les massacres/ souffrances.  Pour les écrivains des 50’s le monde est absurdes  Ecrivains absurdes essaient à travers leurs pièces de la représenter. Pour cela personnages aux comportement absurdes.  Absurde : compliqué : derrière 1er degrés : sens caché. / nouveau genre de comique. Pourquoi rhino : dénonce les hystéries collectives/ violence

L’Etranger, achevé en 1942, présente un personnage différent, distant, distinct et inhabituel qui conduit le lecteur à un sentiment d’incompréhension. Ce malaise amène donc à se demander quel est le message de l’auteur, c'est-à-dire quelle vision du monde donne ce livre ? C’est ainsi que dans un premier temps, nous montrerons que la société est renfermée sur elle-même, et dans un deuxième temps que le monde et le sens de la vie prennent une dimension absurde. I)-Une société renfermée sur elle-même

l'absurde La première fois que l’expression théâtre de l’absurde fut utilisée c’était en 1961, par un critique anglais qui cherchait à qualifier les écrits de quelques dramaturges de l’époque, bien que l’écriture absurde existait déjà depuis une dizaine d’années. Le mot absurde vient du mot latin absurdus et signifie ce qui est contraire aux lois de la logique et de la raison. .Après de la deuxième guerre mondiale on remarque que les mentalités changent. Le théâtre de l’absurde représente bien

Chapitre 5 : Une tragédie de l'absurde. La déconstruction de la théâtralité, du cadre spatio-temporelle, des personnages, tout concourt dans Fin de Partie pour décrire la condition de l'être humain comme absurde. Encore faut-il s'entendre sur le sens de ce terme. L'absurde au sens philosophique du terme qualifie le monde en tant qu'il n'a pas de sens. Cependant, l'absurde chez Beckett se différencie de l'absurde chez ses contemporains Camus et Sarthe. Pour ceux-ci, si le monde n'a pas de sens