Vidéo Surveillance En Ville

La vidéo-surveillance. →Comment les données récoltées sont-elles utilisées ? I- L'usage public de la vidéo-surveillance. A. Les débuts de la vidéo-surveillance B. Les objectifs II- Bilan A. Vidéo-surveillance et vie privée. B. Conclusion. Débat. Introduction : La vidéo-surveillance est un système composé de plusieurs caméras disposées dans un espace public ou privé, pour le surveiller. Ce dispositif sert à prévenir des vols, agressions et mouvements de foule

2e3 Vanderhaegen Victor Débat d’éducation civique, juridique et sociale. Pour ou contre les caméras de surveillance en ville ? Depuis que l’homme a jugé vital de rédiger la constitution des droits de l’Homme et du citoyen, certaines pratiques gouvernementales ont bafoué ces règles historiques. Les caméras de surveillance installées en ville en France notamment, incarnent l’idée obscène de l’atteinte à la vie privée mais également un moyen révolutionnaire pour la justice

Caméras de surveillance en ville : limites entre sécurité et liberté individuelle ? Liberté individuelle: = Liberté fondamentale Droit que chaque citoyen a de n’être privé de la liberté de sa personne que dans les cas prévus et selon les formes déterminées par la loi. Limite : lien qui sépare 2 choses LOI n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité Art. 1er. - La sécurité est un droit fondamental et l'une des conditions de l'exercice des libertés individuelles

Introduction : Qu’est ce que la vidéo surveillance ? La vidéo surveillance est une option de la télésurveillance, un service proposé par des sociétés spécialisées. Les caméras ont plusieurs fonctions : dissuader la délinquance (ex : les vols (les cambriolages), les agressions physiques principalement, les accidents) alerter les forces de l’ordre (la police, le maire) enregistrer les images (ce qui permet d’identifier les intrus) I. L’histoire de la vidéo surveillance II. Le service (pour et contre)

d'opérer un contrôle social (mouvements de foule, etc.). Ses détracteurs lui reprochent son inefficacité, son coût et de nuire à la vie privée. Le Royaume-Uni est le pays d'Europe le plus surveillé par caméras et Londres est réputée comme étant la ville où la vidéosurveillance (tant publique que privée) est la plus importante. À leur suite, des politiques de vidéosurveillance sont mises en place dans plusieurs villes européennes durant les années 1990. Plusieurs rapports, notamment aux États-Unis

de l’instauration de la vidéosurveillance dans une ville. Loic jouera le rôle du Maire de Nice. Joan jouera le rôle du maire de Grenoble. Et moi même je jouerai le rôle du journaliste Journaliste :​ Bonjour à vous, merci d’être présent, nous allons pouvoir commencer le débat, qui porte sur le thème de “la vidéosurveillance“, d’un coté nous avons Mr. Estrosi maire de Nice qui lui est pour l’installation de caméras de vidéosurveillance dans sa ville et d’un autre coté nous avons Mr.Piolle maire de Grenoble

Pour > Gérard Rémy, 60 ans, centre-ville, conducteur d'engins : « Je suis pour par rapport à la sécurité des gens. Dans la rue Bourbon, ils ont peur de sortir. À partir de 7-8 h du soir, les jeunes ont vite fait de prendre un sac en passant. »> Yoann, 30 ans, centre-ville, intérimaire : « Il faut en mettre. C'est le bordel tous les soirs : les carreaux cassés, les poubelles en vrac… Il y a la police qui passe mais ce n'est pas assez. »> Serge Renault, 58 ans, quartier des Minimes, demandeur

La vidéo surveillance: une atteinte aux libertés individuelles ? Dans notre société la discussion sur la vidéo surveillance a dépassé le stade des libertés individuelles, pour se porter sur son efficacité. Nous n'acceptons évidemment pas cette situation. Pour une question de principe bien sûr, mais si on ne se réfère plus à des valeurs universelles, toutes les dérives sont alors possibles, sans aucune limite. Trois caractéristiques de base importantes première caractéristique: La perception

La vidéo surveillance:une atteinte aux libertés individuelles ?Dans notre société la discussion sur la vidéo surveillance a dépassé le stade des libertés individuelles, pour se porter sur son efficacité. Nous n'acceptons évidemment pas cette situation. Pour une question de principe bien sûr, mais si on ne se réfère plus à des valeurs   universelles, toutes les dérives sont alors possibles, sans aucune limite.Trois caractéristiques de base importantespremière caractéristique:La perception de la vidéo

III LEGISLATION A Lois en matière de vidéo surveillance Plusieurs lois sont mises en place pour la vidéo surveillance notamment : -la loi du 21 janvier 1995 qui soumet les systèmes de vidéosurveillance visionnant les lieux ouverts au public à une autorisation préfectorale ; -la loi « informatique et libertés » du 6 janvier 1978, modifiée en 2004, qui réglemente les systèmes de vidéosurveillance installés dans un lieu non ouvert au public, comme une entreprise, ou encore les systèmes implantés