Vie privée

Présentation * Introduction I – Comment l’échange fonctionne t-il ? A- Relations publics B- Relations privées II- Qui participe ? Pourquoi un tel engouement? A- Qui participe ? B- L’engouement pour les professionnels. C.1) Un engouement des particuliers. C.2) Les dérives occasionnées  III – Quels sont ces dérives ? A - Facebook et vie privée, face a face. B- Une notion d’amis relative. C- Des dérives variées, par leurs formes mais aussi leurs

de la vie privée varie d’une personne à l’autre. Pour certaines personnes, trouver une activité qui relève de la vie privée est carrément devenue une tâche impossible. Pourtant ces personnes ne sont pas forcement des stars traquées par des journalistes jusque dans leurs escapades au bout du monde. En effet, aujourd’hui, chaque individu ancré dans son époque, ne passe pas une journée sans payer avec sa carte bancaire, passer devant des dizaines de caméras de surveillance, partager sa vie sur internet

réelle et sérieuse. Le salarié est ainsi privé du délai de préavis et de l’indemnité de licenciement prévus aux articles L1234-1 et suivants du Code du travail. Les conséquences d’un licenciement dit disciplinaire semblent alors particulièrement sévères, c’est pourquoi la Cour de cassation a dû en définir précisément le champ d’application. Au critère de la cause réelle et sérieuse, elle ajoute celui de la cause professionnelle. Le motif tiré de la vie privée empêche le licenciement disciplinaire

cause : la mort. Le patrimoine est en effet un attribut de la personnalité ce qui suppose que toute personne a un patrimoine. Cela ne veut pas dire qu’une personne ne peut disposer des biens qui y figurent, elle peut vider le sac mais ne peut pas être privée de sac. La théorie classique du patrimoine, développée par Aubry et Rau, emporte trois conséquences fondamentales : l’impossibilité de patrimoines autonomes, l’intransmissibilité du patrimoine entre vifs et l’unicité du patrimoine. L’impossibilité

*Problématique : ​ L’informatique est il un outil positif ou une menace pour les utilisateurs ?     Introduction :     Sur le thème des différents aspects d’internet pour la vie privée et la vie  professionnelle, trois documents nous sont proposés. Le premier est tiré d’un essai “La  planète relationnelle”, le deuxième est tiré d’un article publié par le journal L’express, le  dernier est un dessin de presse signé SELCUK, paru dans Le Nouvel Observateur du 10  janvier 2002.  * Nous allons nous 

que l'on pense que notre bonheur n'existe que dans ce que l'on appelle la vie privée, que chaque être s'auto suffit. Le bonheur est un état de satisfaction totale de l'être humain, d'ataraxie ; une affaire privée correspond à l'intimité de chaque être humain, ce qui n'est pas partagé avec les autres. Mais face à cette réponse logique se dresse la réalité, ne peut-on réellement être heureux que dans notre vie privée ? La vie, les personnes qui nous entourent ne seraient alors que des obstacles à notre

omniprésentes dans nos quotidiens, elles font partie intégrante de notre vie. Déclinées selon différentes caractéristiques, les images peuvent être virtuelles, d’arts, dessinées, filmées ou photographiées et ont des objectifs divers comme l’expression artistique, l’information, l’illustration, ou encore le divertissement. La multiplication des utilisations d’images sont encadrées par des lois veillant au respect de la vie privée personne, ainsi il est nécessaire que l’utilisateur d’une image connaisse

oublier cet enfant « fruit » d'un viol ou d'une relation incestueuse. Aujourd'hui il existe 6 facteurs principaux qui justifient cette pratique : le manque d'autonomie, les problèmes liés à la jeunesse et aux difficultés actuelles de l'entrée dans la vie familiale et professionnelle, la précarité du statut liée à la législation sur l'immigration et à la « double contrainte » des processus d'intégration, l'isolement, les difficultés matérielles des familles monoparentales, et enfin les violences conjugales5

inconvénients liés à internet a) Atteinte à la vie privée Se sont toutes les informations faisant intrusion dans l'intimité de la personne. En premier lieu, au cœur de la vie privée, il y a la vie personnelle (identité, origine, santé…). Il y a également, les éléments intéressant sa vie sentimentale, conjugale ou familiale. Enfin, il a été jugé que le domicile (ou l’adresse) appartient au domaine de la vie privée Le droit au respect de la vie privée est reconnu à toute personne, quels que soient

prince Albert, jugeant le droit du respect à sa vie privée violée, a poursuivi la société éditrice ainsi que la directrice de la publication afin d’obtenir réparation du préjudice subi. II - Procédure **1ère instance : Juridiction: non spécifiée, dans le ressort de la Cour d’appel de Versailles. Demandeur: le prince de Monaco. Défendeur: la société Hachette Filipacchi. Solution: le tribunal retient une atteinte au droit au respect de la vie privée du prince et condamne la société à lui verser des