Vivre Librement

l’état de nature, pourquoi ne vivrions nous pas comme cela ? Sommes-nous fait pour vivre ensemble ou non ? Aristote et la conception d’animal politique » (voir cours théorie du droit). Hobbes, Locke et rousseau pensent que l’homme vit seul et que c’est l’histoire qui a construit la nécessité sociale de l’homme. SI on vit ensemble, on peut vivre dans une société politique ou non (société anarchique). Faut-il vivre avec ou sans pouvoir politique ? Anarchie : liberté, absence de règles de commandement

; pressions pour se marier tôt, sans pouvoir choisir librement son mari ; pressions pour empêcher les jeunes filles d'assister aux cours d'éducation sexuelle, de biologie ; pressions pour séparer les femmes et les hommes dans les piscines, les lieux publics, etc. ; pressions pour empêcher les personnes de vivre librement leur vie sexuelle et affective ; pressions patriarcales empêchant les femmes de disposer librement de leur corps et de leur vie ; homophobie ; communautarismes

principales revendications: • Un emploi stable pour tous, librement choisi et permettant de vivre décemment. • Une indemnisation décente de toutes les formes de chômage et la revalorisation des différents revenus des chômeurs et précaires • Une meilleure répartition du travail par le respect des 35 heures et par une nouvelle réduction du temps de travail. • Davantage de moyens pour que les chômeurs accèdent à de vraies formations, et librement choisies. • Une retraite décente pour tous à 60 ans y compris

notamment par la compréhension. Quand nous comprenons ce qui nous arrive, cela cesse d’être une passion passive, car nous ne nous y opposons plus (puisque nous en comprenons). Spinoza affirme que la connaissance est indispensable pour quiconque veut vivre librement. L’homme qui vit dans l’ignorance, n’est pas considéré comme un homme libre. Seule la connaissance vraie est libératrice : il faut donc, pour être libre, être conduit par la seule raison (raison qui n’est pas ce qu’on appelle la conscience) et

LE MARIAGE EST UN CHOIX Il n'est pas obligatoire. En France, on a aussi le droit de vivre en couple sans se marier. Le mariage est un acte heureux et important dans la vie d’un couple. C’est un acte civil, célébré à la mairie, fondé sur le consentement mutuel entre un homme et une femme majeur-e-s. En France, seul le mariage civil qui donne lieu à la délivrance d’un acte de mariage par la mairie, est reconnu par la loi. Le consentement c’est avoir envie de se marier, être d’accord

les répercussions de ces choix. Également, cela démontre qu’il peut vivre et se déplacer librement sans se préoccuper des dangers potentiels. L’instance poétique utilise aussi une synecdoque : «… où son pied le conduit,». Effectivement, plutôt que de désigner l’animal en entier, on mentionne que son pied le conduit. Cela montre l’innocence de la bête puisqu’on comprend qu’elle agit sans raisonner et qu’elle se laisse guider librement par une petite partie de son corps. Bref, l’esprit libre et sans tracas

 Travailler moins, est-ce mieux vivre ? Nous entretenons un rapport paradoxal au travail. La réduction du temps de travail est supposée permettre aux individus un mieux être psychique et corporel. Mais une société qui travaille moins est aussi le signe qu’elle traverse une crise économique où une partie de la population active est condamné au chômage et à ses suites ( ennui, perte de reconnaissance sociale, dévalorisation de soi, etc.). Si bien qu’il faut nous demander si la loi

l’homme a besoin d’être citoyen pour être homme? Peut-on se dire homme sans considérer ses devoirs de citoyen? Pour répondre à cela, nous verrons dans une première partie que l’homme est un animal politique qui ne peut vivre hors de la société. Puis nous verrons que la société le contraint parfois en tant qu’être morale, il semble alors devoir arrêter d’être citoyen pour être homme. Et enfin, nous verrons que sa liberté le définit mais qu’il ne peut être libre qu’en prenant

une obligation découlant du mariage. La communauté de vie c’est l’obligation de résidence commune des époux. Aujourd’hui elle connait des changements liés à l’évolution de la société : le travail de l’homme et de la femme peut les conduire à ne pas vivre ensemble. L’article 108 du code civil autorise un domicile séparé pour les époux mais si les époux ont cette possibilité, la loi impose qu’ils aient toujours une volonté de communauté de vie. Ex : arrêt de la première chambre civile en date du 8 juin

aussi. L’homme moderne est dépendant de cette société car sans elle il ne peut plus vivre en autarcie. Il a besoin de son prochain pour vivre. Peut-être que le plasticien essaie de nous démontrer que c’est une faiblesse de vouloir vivre en communauté et dans un esprit d’une folie de règles et de codes à suivre. Il est envisageable de croire qu’il considère que notre mode de vie est fou et qu’il faut vivre librement, ce détachant ainsi de ce système de société. L’œuvre est matérialisée par des prises