Vouloir La Certitude Est Ce Tue La Philosophie

rapports nécessaires II – Il n’y a peut-être pas un homme politique III – L’opinion réelle est fort mal connue IV – La liberté d’action, nul ne l’a V – La République, dit le grand administrateur VI – Nous allons élire, disais-je VII – Vouloir que la société soit le Dieu VIII – Lorsque le commandement découvre IX – Selon le système de la représentation X – N’oublions pas que les fascistes XI – Notre situation de citoyen XII – Mon ami Jacques tapait sur son cuir XIII – L’autre

 La parrhèsia : le courage de la révolte et de la vérité. La philosophie, disait Foucault, n’est pas la science qui s’interroge sur ce qui est vrai et ce qui est faux, mais sur ce qui fait que les choses soient considérées comme vraies ou fausses. C’est à dire - ajoutait-il - que la philosophie est la forme de pensée qui s’interroge sur ce qui permet aux sujets d’avoir accès à la vérité, sur les jeux de vérité. “Vérité” était un mot que Foucault employait souvent au pluriel, car il savait très

la maîtrise d’un appareil technique réservé aux seuls initiés. C’est là une des tâches essentielles de la culture vivante, qui ne peut admettre le fossé que d’aucuns voudraient creuser entre les sciences et les autres activités de l’esprit : philosophie, art, religion, éthique. On a cent fois rappelé le mot suggestif d’Henri Poincaré sur les propositions de la science, toutes au présent (ceci est, ceci n’est pas), et celles de la vie morale, qui sont à l’impératif. « Il y a là, disait l’illustre

ne rêve que de s'épancher, de se dégager. Vers le 25 mars 1767, dans un brouillon de lettre au marquis de Mirabeau, Rousseau note : « ... Vos lettres me plaisent et me font du bien ; mais écrire me fait un mai extrême ; écrire est un devoir qui me tue ; je ne puis me soumettre à ce devoir que par la plus forte nécessité. Dans tous mes projets de béatitude temporelle, n'avoir ni montre ni écritoire a toujours été mon article favori. » Toutefois, la correspondance générale, quoique incomplète, occupe

psychologique aussi, il faut passer du mystère au problème, saisir, parmi tous les indices, le fait caractéristique à partir duquel se déduira une conduite qui paraissait obscure. Mais, justement, le positivisme s'efforce de combler le fossé que la philosophie classique avait creusé entre la matière et l'esprit, et tout un courant de pensée tend à réduire l'esprit à la matière. L'tWivers est tWe machine. Laplace écrit, dans son Introduction à la théorie analytique des probabilités : Une intelligence qui

qui ont nourrit une grande partie des théories. D'autres matières se placent plus sur la question de recherche de la vérité : la criminalistique. C'est les sciences nouvelles qui permettent d'avoir un maximum de preuves. Il faut arriver à une certitude. Tout doit être prouvé et rapporter. On peut parler aussi du profilage. Mais ces méthodes sont extrêmement abusives surtout en raison de l'intégrité physique. Il y a ce qui est permis au nom de la recherche de la vérité et ce qui est interdit au

dans Cinna, « maître de soi comme de l’univers ». La conscience serait l’équivalent, dans l’individu, d’une capacité d’auto-contrôle ou d’un centre de volonté (qui, pour Maine de Biran, constitue le sentiment du moi). 3 La conscience contestée Les philosophies du soupçon De tels efforts pour décrire le moi interne constituent-ils une connaissance générale (ou scientifique) de la conscience ? Rien n’est moins sûr. Même avant Freud, la suprématie de la conscience est contestée de divers points de vue

le font, et qu’ils déclarent que c’est une chose laide et injuste de prétendre avoir plus que les autres. Au contraire, la nature proclame que partout, chez les hommes comme chez les animaux, c’est au plus fort à commander au plus faible. La philosophie tient un autre langage ; mais crains qu’elle ne te laisse désarmé devant un accusateur puissant ; étudie plutôt la rhétorique et lance-toi dans la vie publique. Socrate se félicite d’abord d’avoir trouvé en Calliclès un conseiller qui joint

et l'invite à changer d'attitude. Cependant Caïn tue son frère dans un excès de jalousie. Dieu, lisant dans le cœur de l'homme , connaissait la mauvaise habitude de Caïn, laquelle devint clairement manifeste aussitôt que son offrande fut refusée. Caïn se mit aussitôt à pratiquer la querelle ou la jalousie, les excès de colère. Maudit par Dieu et contraint au bannissement du sol, il clame que sa punition est trop lourde et qu'il risque d'être tué par le premier venu. Dieu, pour lui signifier la

l’homme et il vous est resté beaucoup du ver de terre. Au- Nous avons modifié la traduction d’Henri Albert sur un seul point : le terme surhomme nous paraissait plus approprié pour traduire l’allemand übermensch que surhumain. [Note du site PhiloSophie.] 1 20 trefois vous étiez singe et maintenant encore l’homme est plus singe qu’un singe. Mais le plus sage d’entre vous n’est lui-même qu’une chose disparate, hybride fait d’une plante et d’un fantôme. Cependant vous ai-je dit de devenir