Williamson Théorie D Agence

d'équipements modernes, à l’amabilité et à la serviabilité de leur personnel, à l'efficacité et à la rapidité des transactions, et enfin à l'accessibilité de leurs agences. Les travaux de Abdullah et Kassim (2009) au Qatar confirment ce résultat. Ils montrent que les consommateurs accordent de l'importance à l'accessibilité des agences, aux horaires d'ouverture qui doivent être larges et à la praticité comme l'existence d'un parking. En Malaisie, Abednya et Zaeim (2012) constatent que la qualité de

selon la méthode aléatoire stratifiée. Aussi, les proportions de la base totale (70 000 PME françaises) ont été conservées en terme de nombre d’employés et de secteurs. Les conditions de la constitution de l’échantillon permettent l’application de la théorie asymptotique. Au total, 20 facteurs ont été testés, ils regroupent : l’ancienneté de l’organisation, l’existence d’un milieu internationalisant, l’influence du secteur, l’étendue géographique de l’activité de l’entreprise, l’existence d’un site Internet

intérêts des actionnaires. La théorie de l’agence, à partir du double postulat d’une divergence d’intérêts entre actionnaires et dirigeants, et de l’existence d’une asymétrie informationnelle en faveur de ces derniers, fournissait une justification théorique opportune. Les divers codes de gouvernance, élaborés depuis les années soixante-dix, déployaient concrètement cette approche au travers de mécanismes organisationnels de plus en plus sophistiqués dont les agences de notation sanctionnaient le

managementLa naissance de la théorie de l'organisation et du management Dr. L. Karsten1 Avant-propos Le texte qui suit est le résultat d'un projet de coopération entre l'Université de Ouagadougou et l'Université de Groningen (Pays-Bas). Depuis une dizaine d'années la Faculté des Sciences Economiques et de Gestion (FASEG) et les Facultés des Sciences Economiques et de Management et Organisation collaborent afin de renforcer la qualité du corps professoral et des matériaux didactiques. Pendant

monnaie commune ne se font pas la guerre ». Mais si les canons se sont tus, difficile de parler de paix harmonieuse, l’Union se fait dans la compétition. Une guerre économique dont Philippe Villin dessine dans Marianne l’inévitable aboutissement : « La théorie et l’histoire économiques ont démontré qu’une monnaie unique dans une zone où les économies ont des niveaux de productivité différents aboutit progressivement à la capture de la production de richesses par la zone la plus développée ». C’est aujourd’hui

producteurs et consommateurs ? Les marchés locaux fonctionnent-ils selon les règles du marché ? Le problème est noyé dans une insondable indétermination : qu’est-ce qu’un marché ? Est-ce l’abstraction unitaire patiemment construite par les zélateurs de la théorie libérale ? Est-ce au contraire l’endroit convivial et localisé où se rencontrent certains acteurs bien différenciés ? La montée en puissance de l’économie politique a vidé le marché de son contenu anthropologique (les marchands, la rencontre, l’échange

6 3. Les revenus 4. La consommation 10 5. L’investissement 12 6. Le développement économique 14 7. La pauvreté 16 8. Les enjeux du développement d’une économie de service 18 8 2. Les grandes théories économiques 9. 22 Adam Smith et la richesse des nations 22 10. L’analyse économique de Ricardo 24 11. La loi de Say 26 12. Les termes du débat sur les Corn Laws 28 13. L’analyse néoclassique 32 14. L’analyse macroéconomique

survie, à long terme, des institutions bancaires et pour la stabilité financière mondiale. La Tunisie compte parmi les pays les plus affectés par le problème de risque de crédit. De nombreux rapports de la BM (2004), du FMI (2002, 2010) ou des agences de notation (Fitch Ratings, 2006a, 2007) soulignent que les banques tunisiennes se caractérisent par une gestion peu rassurante et efficace du risque. Les banques tunisiennes ont « l’appétit du risque élevé » (Standard & Poor’s, 2011). En 1997

panels...................................................................................................16 a) Le premier panel et les modalités de cette partie de l'enquête..........................................16 b) Le deuxième panel : deux agences....................................................................................20 3) Quelques précisions méthodologiques...........................................................................21 a) Restitution des entretiens et présentation

| |4. L’entreprise et son organisation 22 | |32. |Les théories économiques de l’entreprise |92 | |33. |La direction d’entreprise |94 | |34. |Le taylorisme