Y A T Il Des Questions Auxquelles Aucune Science Ne Répond

Biographie : Max Weber est né en avril 1864 à Erfurt (Allemagne) dans une famille libérale. Il a grandit dans une atmosphère religieuse évangélique et calviniste. Il étudie plus tard le droit mais aussi l’histoire, la philosophie et l’économie. De 1894-1903, il est nommé professeur d’économie nationale à l’université Freiburg et plus tard à l’université Heidelberg. En 1910, il fonde la société allemande pour la sociologie. Max Weber participe à la fondation du parti démocratique allemand et devient

« Dictionnaire critique de la sociologie », 1ère édition : 1982, Paris, Presse Universitaire de France. Emile Durkheim, né en 1858 à Epinal, est considéré comme le père fondateur de la sociologie. Il est à la fois un scientifique et un homme d’action puisqu’il tente de répondre aux problèmes de la fin du XIX ème siècle. La société est touchée par des désordres sociaux c’est à dire un désordre anomique (affaiblissement des liens entre les individus). En effet, Durkheim veut réformer la société, faire de

un Kampfplatz, un champ de bataille où, à tous les sens de l’expression, elle étale ses divisions. Effectivement, cette histoire a été jalonnée tout au long de son déroulement par de spectaculaires “querelles” : celle des amis des formes et des amis de la matière du temps de Platon; la querelle des universaux au Moyen-Age; la querelle des Anciens et des Modernes à l’époque classique; le Pantheismusstreit déclenché en Allemagne à la fin du XVIIIe siècle qui a eu un retentissement en France avec un

enjeux de la notion – une première définition Si l’on désirait placer en exergue une question essentielle à propos de l’existence, sans aucun doute devrait-ce être la suivante, posée par Leibniz : « Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? ». Néanmoins, cette question n’est pas sans présupposés majeurs ; elle naît dans le contexte chrétien du problème de la création et sous-entend que l’existence est supérieure à la non-existence, qu’elle est une « perfection ». De plus, elle concerne toutes

intitulé « Décision ». Il fut publié en 2004 dans le Dictionnaire des politiques publiques. Charlotte HALPERN est chercheure de la fondation nationale des sciences politiques au laboratoire PACTE (Politiques Publiques, Action politique, territoire). La majorité de ses travaux portent sur l’action publique d’où les questions que pose et auxquels répond son œuvre: - Qu’est-ce que la décision ? - Qui décide ? - La décision est elle rationnelle ? è Qu’est-ce que la décision ? « La décision publique

Plan de La République de Platon Prologue (Livre I) A travers la discussion entre plusieurs interlocuteurs (Socrate, Céphale, Thrasymaque et Polémarque) vont se profiler tous les thèmes de La République auxquels Platon va répondre au livre X. Thrasymaque expose la thèse des sophistes sur la justice. Socrate parvient à montrer qu’il faut reprendre la question de la justice pour la définir. Qu’est ce que la justice ? (Livre II à IV) Les deux interlocuteurs de Socrate seront Glaucon et Adimante

Pythagore : l’univers peut être exprimé en termes mathématiques. C’est Anaxagore qui introduit la philosophie à Athènes. Le nous organise et dirige le monde. Socrate (-470 -399) s’opposait aux théories concernant la nature du monde et le fait que ces théories n’avaient pas d’incidences pratiques sur nos vies personnelles. Il cherchait au-delà des évidences. Socrate cherche à définir des concepts. Il propose peu de réponses mais, par le dialogue, reformule le problème et en montre l’enjeu

L'approche « scientifique » du monde humain, de ce monde que Dilthey désignait encore comme un « monde de l'esprit » pour le protéger des sciences de la nature, tend à l'objectivité. Le terme doit être entendu au sens fort : pris comme objet, l'homme est réifié, transformé en simple chose, et ses comportements, qu'ils soient bons ou mauvais, voire méchants, ne sont plus, après analyse, que les résultats de mécanismes inconscients et aveugles. Le plaidoyer de l'avocat y gagne, bien entendu. Son discours

Introduction Problème : le terme de "philosophie" est un terme ambigu, si bien qu'on l'emploie souvent sans trop savoir ce qu'il signifie exactement. On va donc essayer de clarifier les divers sens de ce terme, qui se ramènera à en faire l'historique. On peut dire qu'il y a trois emplois du terme de " philosophie ", et que ces trois emplois permettent de diviser les philosophes en trois groupes. Premier emploi et premier groupe : philosophie comme réflexion critique : Socrate | Deuxième : philosophie

TOUTE SOCIETE A L’ORIGINE EST RELIGIEUSE On peut expliquer la religion par les besoins psychologiques auxquels elle répond : elle est une des constructions de l’Esprit qui propose de donner à la mort un autre sens que celui de fin et qui autorise à croire à l’existence d’une permanence, au-delà de la dissolution de la société. Mais l’origine des religions est sans doute à chercher dans les besoins de la société prise dans son ensemble, plus encore que dans ceux de l’individu. Si aucune société n’a