Zadig Discours Direct

phrases prononcées) des personnages ou des interlocuteurs peuvent être transmis soit au discours direct, soit au discours indirect. Le discours direct s'utilise quand on veut reproduire les énoncés tels qu' ils ont été prononcés au moment de la communication (pendant le dialogue ou le monologue). Il s'agit de la transposition directe des mots et de la pensée de quelqu'un. C'est pourquoi tout énoncé au discours direct préserve les "traces" de l'oral: points d'interrogation, d'exclamation, suspensions

récit) - Discours rapporté Discours direct : paroles comme elles sont prononcées - Verbe de parole ou de pensée - Guillemets, tiret - 1ère personne - Caractéristique de la langue orale Discours indirect : - Proposition subordonnée avec verbe de parole ou de pensée - Changement de temps et de personne Discours indirect libre : caractéristiques du discours direct et indirect. - Paroles intégrées au récit - Pas de verbe de parole - Pronoms et temps verbaux = discours indirect -

hypothèse est à prendre au sérieux 2)….donnant pourtant les indices d’un projet sérieux… 2.1) Une hypothèse qui se démarque… • Argument d’autorité • Opposition dans la forme entre les 3er et la 4eme • 1er personne • Discours direct 2.2) …pour donner au livre un projet sérieux • Voc de la fin de l’extrait • Réflexion • Projet philosophique et argumentatif (= dernière phrase) Transition : projet sérieux et maintenant renversement du rire

Le discours indirect libre et le discours narrativisé. Qu’est-ce que le discours indirect libre ? Le disc. indirect libre rapporte des paroles à la façon du discours indirect, en adaptant les pronoms et les temps pour insérer les paroles rapportées dans le récit. Cependant, à la différence du discours indirect, il ne possède ni subordonnant ni verbe de parole et il garde la ponctuation du discours direct : ( discours direct/paroles rapportées directement : A cet

délivrer. Voltaire livre ici un chapitre railleur et satirique sur le procédé de la confession. Nous verrons dans une première partie le caractère comique et burlesque de cette confession, avant d’analyser plus en détail dans une seconde partie le discours du confesseur. I Une confession cocasse : structure du texte A/ L’hésitation de Mademoiselle de Saint-Yves l’hésitation de Mademoiselle de Saint-Yves apparaît tout d’abord au début du chapitre, où le personnage apparaît « désolée » ; ensuite

l’intimité du pers On passe du récit à la 3ème pers au monologue intérieur à travers plusieurs étapes « il se demande si » « il se dit que » discours indirect , encore nettement pris en charge par le narrateur . « il songe au roman » => discours narrativisé (au récit de parole/pensée) « il n’est pas assuré. Il a eu tord de l’annoncé » => discours indirect libre ; effacement du narrateur « absurde cette coutume » « Cela vous lie » => disparition complète du narrateur

personnages occupent alternativement cette position centrale ; parfois aussi les perspectives se croisent comme des cercles qui s'interpénètrent. 1.L'entrée en scène de Bernard Bernard est donc au centre de ce dispositif initial. Son nom – moyen direct et traditionnel de faire apparaître un personnage – prend ici un poids particulier en raison de la découverte par Bernard de sa bâtardise, c'est pourquoi il est clairement énoncé (« Bernard Profitendieu était resté à la maison... », et le prénom est

en abyme (1fable dans 1 fable). Discours rapporté? (v.1 à 14) pas de discours rapporté, seulement du récit, ce qui provoque l'endormissement. (v.15) : dicours narrativisé, annoncant le changement. (v.16 à 20) : dicours rapporté, discours direct.

puis en seconde partie la crédibilité du discours de l’avocat général et enfin en troisième partie ce que cherche à dénoncer implicitement la thèse de l’avocat général et celle du texte Tout d’abord ce texte est présenté sous une focalisation interne ou l’on peut ainsi connaître les émotions du protagoniste ceux-ci ne sont que faiblement exprimés à cause de la quasi absence de celui-ci, il nous relève des paroles de son propre procès au discours direct comme « J’en ferais la preuve, messieurs

hétérométrie Registre familier : décrit avec précision les réalités de la campagne. En opposition avec Picrochole et Pyrrhus « prétendait » et « comptait déjà » : condamnée à ne pas atteindre son but Imparfait, discours indirect libre dans un premier temps. Discours direct « il m’est » → « au milieu du troupeau » Présent de vérité générale + futur (certitude de ce qui va arriver) Rompt les liens avec le présent, le réel : imaginaire « je l’eus » : fait réel et accompli. Passé simple