Zone Monétaire Optimale

location avec option d’achat, affacturage et caution de crédit, gestion de moyens de paiement : cartes ou chèques voyage… Ces entreprises tirent leurs ressources des organismes qui ont contribué à leur création, des émissions de titres sur les marchés monétaires et obligataires. Les institutions financières spécialisées : sont crées par l’état et ont une mission permanente d’intérêt public. Elles trouvent leurs ressources sur le marché des capitaux (emprunts obligataire, émission de certificat de dépôt

financière Introduction : Le rôle de la politique monétaire passe par notamment l’analyse du rôle de la Banque Centrale. Les principales fonctions de la Banque Centrale : * La BC est l’institut d’émission (de billets) : elle a le monopole d’émettre des billets de banque qui ont un cours forcé et un cours légal. * La BC est la banque des banques : elle assure le refinancement des banques de second rang notamment sur le marché monétaire interbancaire. C’est dans ce sens qu’elle joue le rôle

partie des actifs détenus par l’OPCVM pour pouvoir restituer les fonds représentant de quote-part des actifs détenus par les vendeurs avant leur décision de s’en séparer. La diversifié des placements possibles en fonction des catégories de valeur( monétaires , actions..) ou des zones géographies(France, Europe, international) est extrêmement vaste grâce au OPCVM. Le développent des placements sous forme d’OPCVM a été extrêmement significatif en France depuis leur création ; les chiffres ci-dessous

comptabilité de la trésorerie à jour doit permettre d’avoir une connaissance quotidienne du niveau d’encaisse. La préoccupation de la gestion de trésorerie au jour le jour est d’optimiser le coût global du financement à court terme et d'assurer un rendement optimal des placements. Le financier est confronté quotidiennement aux décisions relatives au choix du moyen de paiement (chèque, virement, effet ...) et du mode de financement (escompte découvert, placement découvert..) à l’affectation des fonds à telle

anticipations rationnelles (les agents privés intègrent la fonction de réaction des autorités publiques), la critique de Lucas (les comportements dépendent des politiques menées) les limites de la confiance : l'incohérence temporelle (la politique, optimale ex-ante, ne l'est pas ex-post), le défaut de crédibilité (des engagements de l'État face aux comportements des acteurs privés), l'aléa moral (l'assurance d'être aidé pousse les acteurs aux risques). La difficulté d'évaluation des politiques économiques

classique dans un cadre plus général. Problème : Cette analyse lance toute une série d’interprétations de la pensé Keynésienne : • Hicks pense capturer les caractéristiques essentielles de l’économie Keynésienne : taux d’intérêt d’origine monétaire et préférences pour la liquidité  absence de dichotomie entre le monde réel et le monde réel des fonctions de type Keynésien pour la consommation et l’investissement. • Mais Hicks modifie le message de la théorie général : il réduit l’analyse

l'économie. Approche normative : L'économie a pour but de décrire le monde tel qu'il devrait être. => Désaccord des économistes au sujet des orientations de politiques économique. Proposer des solutions pour que l'économie fonctionne de façon optimal. Les mesures misent en œuvre pour améliorer le modèle. Exemple : taxe carbone. Il y aura systématiquement des débats. Section 3 : Distinction entre micro économie et macro économie? L'économie est un vaste domaine, énormément de domaines d'études

d'un état de "désordre international". Mais cette période de"mutation" a aussi été marquée par un nouvel essor des processus d'intégration régionale en Europe, en Amérique et en Asie. La notion d’intégration économique met l’accent sur l’allocation optimale des ressources. Les gains de l’intégration sont alors liés, conformément à la théorie classique du commerce international, aux différences en termes d’aptitude, de dotation factorielle, de préférences des consommateurs ou de préférences collectives

S’il faut sortir de l’Euro… Document de travail Jacques SAPIR CEMI-EHESS 6 avril 2011 2 La question d’une possible sortie de la zone Euro se pose aujourd’hui avec acuité. Réclamée par les uns (de droite ou de gauche), elle commence à être envisagée par d’autres. Elle reste, cependant, assez largement refusée par une partie du spectre politique français, qui s’appuie sur l’ampleur de la dette, la stabilité financière et la crainte d’une forte remontée de l’inflation pour en écarter

problèmes de liquidité des états comme la Grèce, l’Irlande, l’Espagne et l’Italie ont tiré une sonnette d’alarme sur un aspect que les dirigeants ont négligé en temps de croissance économique : les effets contraignants et discriminants du marché monétaire unique. Evidement, la crise financière n’a été que le facteur qui a mis sous les feux de la rampe l’endettement excessif des états européens, parce que leurs dettes publiques s’étaient mises à croître bien avant. La question à laquelle on va essayer