être Craint Ou Aimé Machiavel

vie des individus et a fortiori pour les libertés individuelles. Partons d’un constat partagé par la doxa commune : on ne voit pas l’Etat, pourtant on le sert ou encore on le craint. Pourquoi ? Si l’Etat est spontanément perçu ou ressenti comme ce qui est contre le citoyen, l’Etat peut aussi être saisit dans un sens positif : ce qui avec, au service du citoyen comme le rappelle l’étymologie latine du mot« ministre » ( minister dérivé de minus (« inférieur ») calqué sur

Machiavel, Le Prince, 1513 Chapitre I : Combien de sorte de monarchies il y a, et comment elles s’acquièrent. Deux types de puissances : La République : Libre La Monarchie : Soit Héréditaire, soir nouvelle (c’est à dire entièrement nouvelle, ou un membre ajouté). Ces puissances sont conquises soit par les propres armes du prince nouveau, soit par autrui, et par talent ou par fortune. Chapitre II : Des monarchies héréditaires. Une Monarchie héréditaire est aisée à contrôler  Le peuple est

et le passé doivent être pris en compte pour prévenir le futur. Cette triade, qu’on a nommée l’histoire, a permis à plusieurs penseurs d’asseoir des idéologies de toutes sortes. Dans cette panoplie de penseurs, vertueux et vicieux, nous avons porté notre intérêt sur le « Diable » Nicolas. N’est-ce pas étonnant ? En effet, dans l’ « Hudibras » de Samuel Butler (1612-1680), on trouve deux vers qui, d’après Babington Macaulay (1800-1859), stipulent que c’est à cause de Machiavel qu’en Angleterre on

vichy s'est établit depuis la 3ème république en 1864. Pour arriver à la démocratie et à l'état de droit il a fallu au préalable, que dans le champ des idées, il y a eu un débat intellectuel mené par des philosophes. On va partir d'un postulat : Machiavel. Jusqu’à la renaissance, la politique n'était pas débarrassée de la théologie. Spinoza objectait que pour lui _“il lui avait semblé plus approprié d'aller droit a la vérité effective plutôt qu'a son imagination. “_ La renaissance est datée

Nicolas MACHIAVEL (1515) Le Prince et autres textes Un document produit en version numérique par Jean-Marie Tremblay, professeur de sociologie au Cégep de Chicoutimi Courriel: jmt_sociologue@videotron.ca Site web: http://pages.infinit.net/sociojmt Dans le cadre de la collection: "Les classiques des sciences sociales" Site web: http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/index.html Une collection développée en collaboration avec la Bibliothèque Paul-Émile-Boulet de l'Université

Dissertation Le prince de Nicolas Machiavel TABLE DES MATIÈRES 1.INTRODUCTION…………………………………………………………………P.3-4 2.DÉVELOPPEMENT…………………………………………………………….P.4-10 a.«La bonne vie»……………………………………………………………………P.4-7 b.«La meilleure forme politique»…………………………………………………...P.7-9 c.«Le meilleur régime politique»………………………………………………….P.9-10 3.CONCLUSION….…………………………………………………………..…..P.10-11 4.COMPARAISON………………………………………………………………..…P.11 5.BIBLIOGRAPHIE…………………………………………………………………P.12 1.INTRODUCTION

Le Prince, Machiavel Paris : Gallimard, 1980. * commentaire du réviseur de la traduction : « Le mot virtù est le terme clé du vocabulaire machiavélien. Virtù et fortuna sont les deux forces antagonistes-mais aussi complices- qui concentrent le drame de l’action politique : la première est e principe actif qui rassemble l’énergie humaine, la seconde est constituée par les limites externes et intrinsèques qui s’opposent à cette action. La virtù étant plus

Thomas Hobbes, un souverain, la seule personne avec qui la justice et la morale débutent dans la société[1]. Selon Nicolas Machiavel (1469 -1527), ce souverain doit être un hypocrite démagogue incarnant en lui l’homme et la bête. Le prince, comme le nomme Machiavel, doit user des lois et de la force pour guider mais également pour conserver le pouvoir. Pour Machiavel, tous les moyens sont efficaces quand ils sont nécessaires. Toutefois, le prince doit toujours paraître vertueux en public. Ainsi

Le Prince, Machiavel Ecrit pour Laurent le Magnifique le jeune. Chapitre 1 : Combien de genres de principats y-a-il est comment les acquiert-on ? 2 types : Principats héréditaires ou non & républiques (il ne les évoquera pas). On les acquiert par les armes (les siennes ou celles d’autrui), par la vertu, ou par fortune. Chapitre 2 : Des principats héréditaires. Moins de difficultés à maintenir la domination que les nouveaux principats : accoutumance des populations. Si le Prince ne

l'ordre politique. Quelles bases peuvent servir à l'ordre social et pol. Ces bases doivent poursuivre une double-finalité : légitime et sûre c.-à-d. juste, conforme à un idéal moral, en accord avec le respect de la dignité humaine et avoir une stabilité, être pérennes* donc durables, signe de leur validité et parce que l'exercice du pouvoir ne peut se faire que dans et par la stabilité. Première finalité de l'Etat : assurer la paix sociale. Si je ne vis pas en sécurité je ne peux pas faire un usage de