Cherch
Ce débat a été organisé par la Maison de l’Europe de Paris, et a eu lieu dans ses locaux le jeudi 1er février, de 16h30 à 18h. Animation : Adriano Farano, www.cafebabel.com
INTRODUCTION : LE « PLAN D » ET SES RESULTATS, LES DĖFIS POUR L’EUROPE DE DEMAIN Interrogée sur le premier bilan du Plan D « dialogue, démocratie, débat », lancé par la Commission suite aux « non » français et néerlandais au référendum sur le traité de Constitution européenne, Mme Wallström a répondu qu’un dialogue suivi et sérieux s’est engagé entre les institutions et la société civile. Il ressort de ce dialogue des propositions sur les différentes politiques de l’Union, propositions qui incluent aussi bien les questions sociales qu’environnementales. Mme Wallström souligne que ces échanges contribuent à une amélioration des politiques et des actions de la Commission. Elle remarque cependant que le Plan D a des résultats très inégaux à travers l’Union. Néanmoins, la Commission n’a pas l’intention d’établir une ‘liste noire’ des Etats les moins participatifs. Mme Wallström souligne que la réussite de ce Plan D et donc plus largement du dialogue entre les citoyens et la Commission n’est pas – ou en tout cas pas essentiellement – une question financière, mais bien plutôt une question de gouvernance. L’Espagne a par exemple beaucoup utilisé Internet pour participer à ce Plan D. Mme Wallström évoque également l’importance de l’implication des parlements nationaux dans ce dialogue sur les politiques européennes. Selon elle, ce dialogue ne peut fonctionner efficacement que si les responsables politiques nationaux reconnaissent pleinement leur implication et leur rôle dans le processus décisionnel européen. La Commission a