Commentaire candide chap 30
Auteur : Jean Marie Arouet Voltaire
Dates : 1694 – 1778
Biographie : Voltaire, philosophe des lumières, défend et dénonce les injustices par l’ironie. Montre une société idéale afin de critique. Décrit un monde utopique et parfait.
Bibliographie : Candide, Micromégas : contes philosophiques
Objet d’étude : convaincre, persuader, délibérer
Genre littéraire : apologue (conte philosophique), dégage une morale et engage la réflexion.
Référence : Candide, conte philosophique.
Inspiré de la philosophie des lumières, Leibnitzienne, qui critique l’esclavage, le pouvoir, abus de religion..
Thème : critique de la philosophie de Pangloss
Sujet : Avec les derniers diamants d’Eldorado, Candide achète « une petite métairie » où il réunit tous ses compagnons. Pour compléter son enquête philosophique sur les problèmes du mal et du bonheur, il est allé consulter un derviche (religieux musulman appartenant à une confrérie) et un vieillard, deux figures traditionnelles de la sagesse. Le premier déclare qu’il faut se taire sur ce qu’on ne peut pas comprendre et le second préconise le travail comme seul remède au malheur humain. Candide rentre alors dans sa métairie et met en pratique ces enseignements.
Axes :
La maturité de Candide
- il possède ses propres réflexions sur la vie « fit de profondes réflexions »
- il s’affirme en coupant Pangloss, il n’est plus soumis à sa philosophie
- il oppose son savoir à celui de Pangloss « mais »
- il a gagné en autonomie, ne dépend plus des idées de Pangloss
- propre philosophie basée sur des expériences, grâce à son savoir empirique
- « je sais » (expériences), « il faut » (pas d’autre choix), ferme grammaticalement, nouvelle façon de s’exprimer
- il a trouvé la sagesse dans le travail et l’action constructive. Devenu adulte
L’obstination de Pangloss
- il soutient toujours que tout va bien dans le meilleur des mondes
- juxtaposition = insistance
- enchainement des malheurs