Commentaire n°4 de Leif Davidsen,Danois Serbe: ch 22: l'attentat raté. Intro: ce passage coïncide ac la fin de l'œuvre; SS va ê assassiné. Tt est fait pr conditionner qu'il va réussir, ms c un ratage qu'il attend. L'aut ns fait passer par des différents points de vue. Un entretient , empressem, la présence des J. Plan: I)_ La frénésie des journalistes A)_ Fébrilité générale Le romancier suggère que c le cohue dès le début du tx. 1Ères phrases=>une énumérat de complément rend compte de l'ambiance générale. Cet élargissem=>le but ici est de montrer que le cohue est général(bousculade=>l.3). «M des journalistes(...)» (l.5 à 8) s'applique aussi(scoop=exclusivité). (l.48): «Journalistes et photographes»; (l.50): «se fraya» montre la difficulté à se déplacer. Les gens st tt près les uns des autres. B)_ Sérénité de l'écrivain SS=pers clé du roman. SS est très calme=>elle est physiquem minable. L'aut fait le contraste ac lequel il aborde ces 2 mouvem; il souligne pendant tt le passage le fait qu'elle soit calme et sereine (l.11-12): «doux et aimable»=>elle n'est ps très perturbée; «elle lui adressa ce sourire doux et aimable»/ «Cette douce et aimable f d'âge moyen»=>elle est gentille et contente. Au départ l'aut met tt en œuvre pr montrer son caractère aimable, et celui des journalistes=rustres. (l.24): «c très bien» =elle est poli; (l.52-53)=>ces signes; (l.57): «sa voix calme»/ «un peu de frayeur devant tant(=hyperbole) de brutalité»=>passé calme. On peut montrer qu'il y a 2 méthodes pr dire aux J de se calmer(P=impératif, il le dit 3 fois ms cela ne marche ps); quant à SS qui prend la parole une seule fois=cela marche par sa politesse. C n'est ps elle qui se comporte com une malapprise(l.56-58)=>elle est efficace=un relatif=>retour au calme ms il n'est que temporaire. C)_ Panique Qd il entre en act°=>c déjà une sc d'activité. Son désir c jouer sur la surprise. La sc est tendue: sc est remplie de tens ; (l.90): «s'écria» ; (l.98):