Confrontation des deux systèmes de retraite
1332 mots
6 pages
De nos jours, les retraités sont de plus en plus nombreux : les générations du Baby-boom (1945-1950) arrivent à l’âge de la retraite. C’est donc le phénomène Papy-boom : les plus de 60ans sont 15millions en 2008 (25% de la population française), ils seront même plus nombreux que les moins de 20ans en 2050 pour atteindre le nombre de 23millions. Ce constat peut s’expliquer par l’augmentation de l’espérance de vie grâce aux progrès de la santé et de la médecine. Il y a également le fait que de nombreux couples font moins d’enfants car les femmes s’émancipent de plus en plus : ce qui déséquilibre le nombre de jeunes par rapport à ceux des retraités (s’il y a moins de naissances). Face à cette augmentation du nombre de retraités, il faut un système de financement important. Nous nous sommes donc demandé quelles conséquences amenaient ce Papy-boom sur le pouvoir d’achat de nos retraités. Nous aborderons donc dans une première partie les différents types de financement des retraites, puis dans une seconde partie nous montrerons que ce dernier a des conséquences économiques et sociales, enfin, nous examinerons les cas de nos voisins européens et les réformes mises en place en France.
I] Les différents types de financement des retraites
Il existe deux types de financement des retraites : le système par capitalisation et le système de répartition.
-Système par capitalisation : chacun se constitue sa propre épargne pour se constituer une pension retraite future. Il présente l'inconvénient d'être moins solidaire que le système par répartition : si chaque individu épargne pour sa propre retraite, il y aura moins de possibilité de redistribution entre les plus riches et les plus pauvres. De plus, il n'assure pas de solidarité entre les générations. Principe au mérite (méritocratie).
Les retraites en France, avant 1945, étaient financées par capitalisation mais la guerre a fait chuter la valeur de l'épargne accumulée et ruiné les retraités. Donc, le système par