Conférence de droit et de littérature.

→ Pourquoi cet intérêt pour la justice?

L'intérêt pour les affaires criminelles et fait divers est assez courant. Du jour au lendemain , l'un d'entre nous peut déraper, et sortir de la sphère ''normale'', et cela mène à une fascination courante.
Emmanuel traite différemment l'aspect de la justice. Il a écrit autobiographique où il est le narrateur est non pas le personnage central.
Étienne Régate lui a peu à peu raconté sa vie, ne lui épargnant pas les étapes difficiles (amputation de la jambe). Un jour, il lui a même dit ''Juliette et moi avons été de grands juges''. (Juliette est la belle-sœur de Carrère). Juliette et Étienne sont tous les deux des juges de grande instance.

C'était un enjeu intéressant que de conter aussi passionnément qu'Étienne.

Emmanuel pense être arrivé à faire vivre cette excitation (le ''scénario jouissif'').

→ Est-il encore utile d'écrire un roman?

Il ne pense pas qu'il soit vain d'écrire un roman. Il avoue toutefois qu'il a l'impression d'avoir basculé vers autre chose, qui pourrait être un travail de reportage (en utilisant toutes les ressources du romanesque, sur un matériau qu'il appelle documentaire)

→ La littérature peut-elle influer sur les évènements futurs?

Les textes font connaître la jurisprudence au grand public, mais c'est aux juges de la modifier.

→ Votre œuvre au cinéma?

Oui. Adaptation dans laquelle les questions de justice, de sur endettement, sont au cœur du film.

Il a écrit ce livre à la demande de Juliette.
Il n'a pas eu de ''culpabilité'' à écrire ce livre, puisque c'est sur demande de la personnage dont l'histoire est racontée.

→ Quand le texte fut achevé, il l'a soumis aux principaux intéressés. Pourquoi:

Pour L'adversaire, il était dans un rapport personnel avec la personne, il y avait une sorte de