Question 1:
Las casas: quelle thèse centrale défend-il ? Quels sont ses arguments principaux ?

Ma réponse :
Las casas défend l'idée que les Indiens sont des hommes comme les autres et qu'ils sont pourvus d'une âme.Les espagnoles qui vivent aux nouvelles indes(Amérique) maltraitent les habitants de ce nouveau continent et las casas se sert en premier lieux de cette inadmissible cruauté dont l'homme fait preuve quand aux Indiens.En effet il cherche à sensibliser ses interlocuteurs, lors du débat , à les persuader de surcroît.
Il argumente principalement par ce biais.
Question 2 :
Sepulveda: quel thèse central défend-il?Quels sont ses arguments principaux ?

Ma réponse:
Sepulveda est l'adversaire de Las casas lors de ce débat et défend la thèse que les Indiens ne sont pas humains et qu'ils s'avèrent dénués d'âme.Pour étayer ses arguments il affirme, que si les Indiens n'adorent pas les dieux de la religion Catholique .Il ne sont pas digne d'être nos égales et que dieu les a donc créér à desseins qu'il deviennent nos esclaves.

Résumer :
La controverse de Valladolid est un débat qui opposa essentiellement le dominicain Bartolomé de Las Casas et le théologien Juan Ginés de Sepúlveda entre 1550 et 1551 au collège San Gregorio de Valladolid. Il réunissait théologiens, juristes et administrateurs du royaume, afin que, selon le souhait de Charles Quint, il se traite et parle de la manière dont devaient se faire les conquêtes dans le Nouveau Monde, suspendues par lui, pour qu'elles se fassent avec justice et en sécurité de conscience [1].
La question était de savoir si les Espagnols pouvaient coloniser le Nouveau Monde et dominer les Indiens par droit de conquête avec la justification morale que cela pouvait permettre de mettre fin à des modes de vie observés dans les civilisations précolombiennes, notamment la pratique institutionnelle du sacrifice humain, ou si les sociétés indiennes étaient légitimes malgré de tels éléments et que seul le bon exemple devait