Danone_Rapport_Developpement_Durable_2013_01
N
E
M
E
P
P
O
L
DÉVE
E
L
B
A
R
U
D
3
1
E
N
DANO
ce n a m r o f t Per e e i g é t
Stra
NTS
A
U
Q
R
A
FAITS M
ÉGIE
STRAT
RS DE RI
U
E
T
A
INDIC RMANCE G
PERFO
R A P P O RT 2 0 1 3 D É V E LO P P E M E N T D U R A B LE
STRATÉGIE
_04
ÉDITORIAL
FRANCK RIBOUD
_06
UNE APPROCHE
SOCIÉTALE ET
GLOBALE DES ENJEUX
07
LES ENJEUX DE NUTRITION
ET DE SANTÉ
10
LES ENJEUX SOCIAUX
12
LES ENJEUX
ENVIRONNEMENTAUX
_14
STRATÉGIE 2013 :
LES FAITS SAILLANTS
15
L’ENGAGEMENT
D’APPORTER LA SANTÉ
PAR L’ALIMENTATION
22
ÊTRE ACCESSIBLE AU
PLUS GRAND NOMBRE
27
L’ENGAGEMENT
DES COLLABORATEURS :
LEVIER DE
TRANSFORMATION
DU BUSINESS
36
NATURE 2020 :
LA NATURE AU CŒUR
DE LA CHAÎNE
DE LA NUTRITION
_46
HISTORIQUE DE
LA DÉMARCHE
DATES CLEFS 1972 - 2013
_50
PILOTAGE DE LA RSE
51
ANALYSE DE MATÉRIALITÉ
52
IMPACTS ET
RESPONSABILITÉS
DE L’AMONT À L’AVAL
DES ACTIVITÉS
54
DANONE WAY
59
RESPECT
_62
ÉVALUATION DE
LA PERFORMANCE RSE
63
ÉVALUATION EXTERNE PAR
LES AGENCES DE NOTATION
EXTRA-FINANCIÈRES
68
ÉVALUATION INTERNE
PAR LE RÉFÉRENTIEL GRI
70
DIMENSION
GOUVERNANCE,
ENGAGEMENTS
ET DIALOGUE
76
DIMENSION ÉCONOMIQUE
86
DIMENSION
ENVIRONNEMENTALE
114 DIMENSION SOCIALE
130 DIMENSION
DROITS DE L’HOMME
136 DIMENSION SOCIÉTALE
142 DIMENSION
RESPONSABILITÉ
DES PRODUITS
_152
PARAMÈTRES
DU RAPPORT
ET VALIDATION
153 PARAMÈTRES DU RAPPORT
160 VALIDATION DU RAPPORT
PAR UN TIERS EXTERNE
_162
INDEX GRI
Auto-évaluation du niveau d’application
GRI selon les lignes directrices version 3.0. de la GRI avec validation faite par KPMG Audit.
_170
CONTACTS
_STRATÉGIE
ÉDITORIAL
FRANCK RIBOUD
« LE DÉVELOPPEMENT DURABLE
N'EST PAS UNE VERTU, MAIS
UNE SAGESSE DES ENTREPRISES »
Plus que jamais, les événements de 2013 m'ont convaincu de deux choses. La première, c’est que le développement durable n’est pas une vertu mais une sagesse des entreprises. Pour ne citer que quelques exemples, l’envol des prix des matières premières ou la complexité des processus le long de la chaîne de la nutrition,