Accomplir tous ses désirs est-ce une bonne règle de vie ?

Introduction :
Le désir est un sentiment naturel de profond manque, une insatisfaction, une envie de quelque chose que l’on ne possède pas. Une règle est une formule ou une proposition indiquant une démarche ou une voie à suivre, une manière de se conduire. Une règle de vie est donc un précepte qui nous dit comment il faut vivre. Une « Bonne » règle de vie admet un double sens : une règle de vie peut être « bonne » au sens où elle nous est utile c'est-à-dire où elle nous conduit au bonheur, mais « bonne » est aussi ce qui est conforme au bien, aux normes éthiques, c’est-à-dire ce qui est moral. Une bonne règle de vie peut donc être aussi bien une règle de vie qui conduit au bonheur qu'une règle de vie conforme à la morale. Le problème posé serait donc de savoir si le fait de satisfaire tous ses désirs est un principe qui permet de mener justement de sa vie.
Dans un premier temps nous définirons la valeur du désir, puis nous nous demanderons si accomplir tous ses désirs peut être une bonne règle de vie pour nous rendre heureux ou est-ce au contraire une entrave au bonheur ? Enfin nous nous verrons si accomplir tous ses désirs peut-être compatible avec la morale et la vie en société. I) La valeur du désir.

Le désir est la recherche d’un objet que l’on imagine, que l’on ne possède pas et dont on pense qu’il nous apportera du plaisir. Le sentiment du désir s’accompagne du sentiment de manque. Ce manque là, peut devenir souffrance quand le désir ne peut pas être satisfait. Cette souffrance est la frustration. On comprend alors que satisfaire ses désirs c’est mettre fin à cette souffrance. Selon Kant, l’homme par nature est voué au bonheur, satisfaire ses désirs conduirait donc l’homme au bonheur à condition que celui-ci se limite à une somme de plaisirs.
Il faut souligner que seul l’homme désire, l’animal n’a aucun désir, il n’a que des besoins. Le besoin n’est pas le désir. En effet, un besoin