Dissertation
Sujet : Une guerre peut-elle être juste ?
La guerre, par sa violence, ne serait pas juste. Le fait d’infliger la mort, est un acte barbare enlevant toute humanité et dignité à l’homme par l’intermédiaire du meurtre au combat, tuer des individus souvent innocents. Cependant le meurtre dans un combat peut être perçu comme un devoir imposant une certaine réflexion en faisant appel à la raison. Mais devons-nous vraiment penser que le meurtre au combat fait appel à la raison ? La guerre entraîne-t-elle toujours chaos et destruction ? De plus, la guerre fait ressortir chez l’homme une certaine bestialité, animalité, une pulsion animale.
Cependant, la guerre peut servir à défendre sa patrie, Mais dans quel but ? La justice, incarnée par les lois, vise à garantir une certaine paix civile. Outre cet argument, la question qui nous est posée révèle un paradoxe : une guerre semble toujours défensive même quand elle est offensive. Mais la guerre peut se justifier par des buts idéologiques. De plus, la guerre n’est pas toujours de la pure brutalité, elle est parfois en quête d’une cause juste et une certaine stratégie tactique.
Néanmoins, chaque Etat aurait-il une conception du juste ? Le juste peut-il être représenté par une unité supérieure ? Si, oui peut-elle vraiment le prétendre ? La religion considère-t-elle une guerre juste ?

Selon Cicéron, la guerre serait « une affirmation par la force ». Si nous définissons nous même la guerre comme étant conflictuel et opposant deux groupes en général ennemi, la guerre ne serait pas juste. En effet, la guerre serait un conflit sanglant et hostile causant beaucoup de pertes de que ce soit matériel ou humain. La guerre contredit l’exigence première de l’Ethique « Tu ne tueras point ». En effet, déclarer la guerre, c’est l’obligation aux hommes de tuer leurs semblables du coté adverse que l’on nomme ennemi. Ils n’ont donc plus de morale, plus de « lois de paix ». Bouthoul, dans son œuvre Traité de