Au cours des siècles, de nombreux auteurs écrivent des apologues dans leurs combats et leurs critiques pour convaincre et/ou persuader les lecteurs. Les apologues sont de courts récits en prose ou en vers qui comportent un enseignement ou une morale. Dans sa fable Le Pâtre et le Lion, La Fontaine affirme qu'« une morale nue apporte de l'ennui [et que] le conte fait passer le précepte avec lui ». A partir de cette idée, nous pourrons donc nous demander si le choix d'écriture qu'est l'apologue permet toujours aux auteurs de faire réfléchir, d' »instruire et plaire » à la fois. Pour répondre à cette question, nous démontrerons dans un premier temps que des auteurs réussissent à transmettre un enseignement et à faire réfléchir les lecteurs grâce à leurs apologues, qui instruisent et plaisent à la fois. Dans un second temps, nous expliquerons au contraire, les limites non négligeable de ce choix d'écriture.

Tout d'abord, nous allons parler des avantages de l'apologue et de ce choix d'écriture qui plaît aux lecteurs. Ensuite, nous montrerons que ce choix d'écriture est efficace pour transmettre un enseignement d'écriture et qu'il amène à une réflexion des lecteurs.
Ce choix d'écriture qu'est l'apologue a été utilisé par de nombreux auteurs au cours des siècles.
C'est un genre très ancien auxquels ont recouru les écrivains du passé pour transmettre les leçons qu'ils souhaitaient donner. L'apologue est un récit court sans longues descriptions et détails inutiles qui pourraient ennuyer le lecteur. Ce choix d'écriture plaît aux lecteurs car ce sont des histoires brèves, amusantes et faciles à comprendre qui divertissent. Ils comportent peu de personnages, mais ceux-ci sont souvent atypiques mais attachants ; les lecteurs peuvent s'identifier à eux. Pour être appréciés par les lecteurs, les apologues peuvent être des fables, des nouvelles, des romans de science-fiction, d'anticipation etc... Les récits sont écrits pour toucher l'esprit et le cœur des lecteurs afin que