Introduction :

Le texte est une conférence donnée par Sartre en 1946.

Cette conférence, Sartre ne songeait pas à la publication. C'est à la demande de ses amis, qu'il l'a publiée. On a la conférence et la discussion qui suit.

La conférence est faite pour plusieurs raisons:

- Sartre se voit l'objet de reproches suite à son comportement pendant la seconde guerre mondiale: on lui reproche son non-engagement et d'avoir publié L'Etre et le néant en 1943, livre qui sera peu lu, très difficile à comprendre.

On lui reproche d'avoir fait jouer ses pièces de théâtre devant les officiers allemands. Certains philosophes se sont engagés. (Communistes)

- Sartre veut essayer de donner un aperçu de L'Etre et le néant. Sauf qu'il va dire peu de choses et va vulgariser ses thèses car il parle d'un large public. (sur l’angoisse, le délaissement)

- Il répond à des critiques philosophiques qu'on a adressées à sa philosophie et à son œuvre : (2 Clans)

Philosophes chrétiens qui lui reprochent d'être athée, de rendre impossible les valeurs dans sa philosophie. Il n'y a plus de morale possible pour l'homme si Dieu n'existe pas. Ils lui reprochent d'être anti-humaniste : l'homme ne peut plus suivre de valeurs car il n’existe aucun Dieu. Sartre va dire que seul l’athéisme est défendable. Sartre va poser des valeurs. C’est l’homme et non dieu la source libre des valeurs. Le clan communiste et marxiste, de gauche, tout puissant en 1945. Il lui reproche son non­ engagement pendant la guerre: 2 philosophes fusillés par les Allemands: Cavaillès et Politzer. Il lui reproche de partir du seul individu et de nier ce qui est social et collectif, dans sa philosophie. On lui reproche de ne pas être marxiste. « Toute philosophie de l'individu est une philosophie bourgeoise». On lui reproche de n'être pas dans le parti communiste.

- En 1946, la philosophie existentialiste est à la mode. Tout le monde