Dissertation

Disponible uniquement sur Etudier
  • Pages : 2 (264 mots )
  • Téléchargement(s) : 0
  • Publié le : 12 mars 2010
Lire le document complet
Aperçu du document
Un écrivain écrit rarement uniquement pour lui, car il vise à faire passer, à travers ses œuvres, un message, son opinion. Ainsi, certains auteurs s'engagent à traversleurs écrits, et prennent des risques pour dénoncer des injustices, faire valoir des idées importantes à leurs yeux, leurs valeurs, des phénomènes importants...

Onpeut se demander si cet engagement est efficace, s'il contribue réellement à l'amélioration de la société.

Nous verrons dans une première partie qu’un écrivainpeut contribuer à l’amélioration de la société par ses écrits. Cependant, il rencontre des difficultés. Enfin, nous ferons une synthèse dans une troisième partie enmontrant l’esprit critique des auteurs.

I) Thèse ("oui")

A. Corriger les hommes pour ne pas répéter les mêmes erreurs
Un écrivain peut publier pour raconter lepasser, faire réfléchir les hommes d’aujourd’hui à l’histoire. Son public peut tirer une morale des romans sur le passé afin de ne pas répéter les mêmes erreurs.Cependant, il écrit aussi pour dénoncer les injustices.

B. Dénoncer les injustices
Ensuite, un écrivain peut à travers ses romans dénoncer les injustices. Par exemple,le roman « J’accuse ! » de Zola dénonce l’injustice à laquelle a été soumise Dreyfus. Ce livre a été publié sous forme d’une lettre ouverte au président Felix FaureC. Dépeindre la société pour faire prendre conscience

II) Antithèse ("non")

A. Problème de réception du public
B. Censure
C. Ecrits qui ont des effetsnéfastes
D. Certains écrivains écrivent sans but particulier

III) Synthèse : amélioration du niveau intellectuel de chacun (esprit critique, ouverture d'esprit...)
tracking img