[22:14:20] sephora cadet: Doit-on critiquer celui qui doit avoir raison ? Pour le scientifique comme les philosophe, et pour tout homme qui cherche la vérité, «vouloir avoir raison» semble être légitime. Mais, à travers l’usage de cette expression dans le langage courant, on manifeste souvent le reproche d’une volonté absolue en un désir autoritaire ou désespéré d’imposer à tout prix son point de vue à son public ou de s’en persuader soi-même. Donc «vouloir avoir raison» est-ce critiquable ? La limite de l’acte volontaire ne va pas de soi. En effet, les motifs qui justifient une volonté se confondent parfois avec les preuves cachés du désir. A quelles conditions alors peut-on accepter cette volonté d’avoir raison ? Est-elle légitime ? Est-elle efficace ? Est-ce-que l'on a intérêt de conserver une vigilance devant cet effort qui présente des aspect différents, raisonné ou passionné ?
Pour répondre à ces questions, on s’efforce de savoir si cette volonté d’avoir raison peut avoir des intentions aux conséquences, se plier aux exigences de la raison ou si il n'est que le masque de mobiles sans doute avouables mais peu soucieux envers la vérité ?
Il y a plusieurs réponses a ces questions: il s’agit tout d’abord de la préservation de la liberté d’opinion des autres et de sa liberté de penser mais il s’agit aussi de la difficulté dont dispose l’être humain qui est de maintenir dans le cadre de la raison, l'appel de la raison. I. Vouloir avoir raison semble légitime.
Introduction
«Vouloir avoir raison» manifeste d’abord une intention, celle de faire triompher le point de vue qui me semble légitime, soit parce que j’estime que la raison est impénétrable, c’est-à-dire acceptable par tous, soit parce que la conviction que j’attache à cette idée me semble justifier qu’il soit dit par tous.
1) Les intentions.
Si l’on considère l’expression littéralement, une telle obsession d’avoir raison peut être difficilement critiquable. Puisque