En attendant Godot
On commence par l ‘échec d’Estragon : « rien à faire » et l’approbation de Vladimir « Je commence à le croire ». On se rend compte de suite, qu’il s’agit d’un malentendu, un véritable dialogue de sourd. Ensuite Vladimir va se poser des questions métaphysiques. Le premier échange verbale est le premier malentendu de la pièce : Vladimir, ne comprend absolument pas Estragon. On remarque que les personnages sont assez différents, mais ils arrivent à se compléter (tant bien que mal !). On se rend rapidement compte, que les dialogues des personnages sont dénués de tout intérêt pour le lecteur !
Tout le théâtre de Becket est axé sur la représentation, et non sur le dialogue.
Becket, en écrivant ce livre (on peut difficilement parler d’une œuvre…), a voulu faire une critique implicite de la société : les hommes communiques mais ne se comprennent pas.
La phrase « rien à faire », indique une certaine dramaturgie de l’immobilité et de l’inaction. Durant toute la représentation, aucun de personnage ne va bouger, on est dans le domaine de l’inaction totale. Cette immobilité traduit une volonté de renouveler le théâtre, qui à l’époque était toujours un peu sur le même style, Becket veut faire bouger les choses.
« Les gens sont des cons », est une maxime, ou un aphorisme; il y en a une autre au début du texte : » Voilà l’homme tout entier s’en prenant à sa chaussure alors que son pieds est coupable ».
On a une reprise d’une des caractéristiques classique du théâtre, lorsque le valet reprend les paroles de son maître en les transformants.
On a ensuite un dialogue sur les Evangiles. Vladimir est debout, penché sur Estragon (qui lui est assis) ; verbalement c’est Vladimir qui conduit le dialogue, puis c’est Estragon qui va avoir ce dernier mot en plaçant cette aphorisme.
Estragon prends alors le statu de dominé, cela annonce un changement de pouvoir, mais qui va s’effectuer difficilement. Il se déplace de gauche à droite (ce qui signifie qu’il