Introduction :
Depuis les années 60, une série d’indicateurs montraient une aggravation de la situation économique et sociale des pays d’Europe de l’Est : ralentissement du taux de croissance de la production, de l’investissement et de la productivité du travail, tarissement progressif des ressources en facteurs de production, développement d’une économie parallèle fonctionnant sous les lois du marchés.
Au cours de ces 20 années, l’Europe centrale a changé radicalement de visage. La dictature unipartite a été remplacée par des systèmes politiques démocratiques de type occidental portés par des économies de marché soutenues. En quittant la sphère d’influence russo-soviétique, ces pays sont devenus membres à part entière de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN) et de l’Union européenne (UE)
PECO d’après l’INSEE : Bulgarie, Estonie, Hongrie, Lettonie, Lituanie, Pologne, Roumanie, Slovénie, Slovaquie, République tchèque. (soit 10 pays)
Vingt ans se sont écoulés depuis le début de la transition : environ la moitié de la durée d’existence des régimes communistes à planification centralisée d’Europe centrale, entre 1948 et 1989. Aujourd’hui, près de la moitié des citoyens de ces régions n’ont pas connu l’ère communiste à l’âge adulte. À peine plus de 3 % ont connu l’ère précommuniste à l’âge adulte
Pb : 20 Après l’effondrement du Bloc soviétique, quel bilan économique peut-on faire ne Europe de l’Est ?
I) le passage de la planification de marché et les difficultés de conversion

1) 2 théories s’opposent : La transition en douceur- Le gradualisme

A) ex. Hongrie relatif echec (comparé à la pologne). A adopté une brêve mais douloureuse thérapie de choc ( mais a ensuite basculé vers le gradualisme)
Réformes débutent par la reconnaissance de la propriété privée et l’autorisation d’une activité de production privée dans les secteurs qui ne relèvent pas des besoins particuliers de l’Etat. Un deuxième volet contraint les entreprises publiques à se com-