22 SEPT 08
26 RUE D'ORADOUR SUR GLANE 75015 PARIS - 01 44 82 16 16

Quotidien Paris OJD : 77582 Surface approx. (cm²) : 562

Page 1/3

Les troupes françaises doivent-elles rester en Afghanistan ? n mois après la mort de dix soldats français, les députés et les sénateurs, réunis en session extraordinaire, au titre de l'article 35 de la nouvelle Constitution, doivent se prononcer sur la « prolongation de l'intervention des forces armées françaises en Afghanistan ». Une première après six ans de présence militaire et une occasion pour le gouvernement de préciser ses objectifs et sa stratégie.

U

Oui : Étienne de Durand CC Lin échec serait un terrible aveu de faiblesse pour l'Occident»
} Afghanistan est un enjeu stratégique crucial pour la stabilité dans le monde. La zone contrôlée par les tribus pachtounes est au cœur du djihadisme international depuis quinze ans. Le départ des troupes étrangères signerait le retour des talibans au pouvoir et une guerre civile sans fin. Ce serait également pour l'Occident un terrible aveu de faiblesse, aux conséquences potentiellement désastreuses. Faut-il pour autant se contenter de la situation actuelle ? Certainement pas ! Les raisons de l'échec actuel sont connues : les Occidentaux n'ont pas défini une véritable stratégie et donc des objectifs réalistes, tandis que les insurgés bénéficient d'un sanctuaire au Pakistan, qui n'a jamais vraiment accepté la chute de ses alliés talibans en 2001. À cela s'ajoutent les incohérences caractéristiques de toutes les interventions occidentales récentes, particulièrement criantes en Afghanistan : absence de coordination entre acteurs, moyens insuffisants, faible volonté politique, etc. Cependant, il faut rappeler que la stabilisation d'un pays en guerre est toujours longue — au moins dix ans — et difficile à mettre en œuvre. Il de-

L

vient donc urgent que la France précise sa stratégie à l'heure même où les Américains sont en train de redéfinir la leur, en déployant' plus de