Thème :
Imaginez que toutes les entreprises d’un pays soient basées sur le modèle SCOP. Quel en serait les avantages et les inconvénients ?

Au cours des trois premiers quarts du 19ème siècle, les ouvriers cherchaient à défendre leur droit au travail et leur autonomie. Des associations ouvrières ont été créées de façon clandestine, certaine loi comme celle de Chapelier de 1791 les interdisant. Les apports de théoriciens et de praticiens utopistes, popularisant les idées de communauté et de démocratie, ont contribué à faire émerger le mouvement de la coopération de production. Au fil des années le mouvement a réussi à tracer son chemin. Aujourd’hui il existerait à travers le monde plus d’un milliard de personnes membres de coopératives. L’année 2012 a été proclamée Année internationale des coopératives par les Nations-Unies. A travers cette initiative et dans un contexte où le monde connaît l’une des crises les plus difficiles de son histoire, la communauté internationale reconnaît l’efficacité du modèle coopératif, sa pertinence face aux excès du capitalisme et son apport en termes de pratiques économiques et sociales. Et à notre sujet nous permettant d’y « imaginer que toutes les entreprises d’un pays soient basées sur le modèle SCOP » :
- Quel serait le modèle économique de ce pays ? - Quel en serait les avantages et les inconvénients ?

Les SCOP (Sociétés Coopératives et Participatives) proposent un modèle « idéal » de gestion d’entreprise, qui tend vers une égalité des salariés ce qui aura un effet d’entrainement sur la gouvernance nationale. L’accès à l’initiative et à la responsabilité constitue l’un des fondements de la SCOP. Avec le modèle SCOP, les profits mis en réserve par les entreprises sont destinés à demeurer propriété du collectif des salariés de l’entreprise : on n’accumule pas pour augmenter la valeur d’un capital, on accumule pour assurer la pérennité d’un outil de travail. Les défenseurs de ce modèle considèrent donc que ce mode de