Irresponsabilite du president
L'article 5 de la constitution du 4 octobre 1958 dispose « le president de la république veille au respect de la constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'Etat. Il est le garant de l'indèpendance nationale, de l'integrité du térritoire et du respect des traités ».
L'irresponsabilité est un privilége mettant le chef de l'Etat à l'abri de tout contrôle parlementaire ou juridictionnel pour les actes accomplis dans l'éxercice de ses fonctions, sauf cas prévus par la constitution.
La cinquiéme république est le régime républicain en vigueur en France depuis le 4 octobre 1958, régi par la constitution de 1958.
Le regime parlementaire est traditionnellement basé sur le transfert d'autorité du chef de l'Etat vers le gouvernement et plus particulierement son chef. Ainsi, dans de nombreux pays Européens comme l'Allemagne et l'Italie et en France sous les régimes des III éme et IV républiques, le président de la république est irresponsable. Cela, tient, au fait que ce dernier a été dépossédé de la pluspart de ses prérogatives décisionelles au profit du gouvernement. La majorité des constitutions ne lui laissant pas que des fonctions honorifiques. Le president ne prenant part ni à l'exercice du pouvoir politique, ni a la lutte des partis politiques pour le pouvoir, n'a plus qu'un rôle représentatif et ne pése en rien sur le fonctionnement des institutions. En outre, le president est le garant de la continuité de l'Etat d'où son irresponsabilité.
Mais aujourd'hui, gràce a la vision Gaulienne, le president a beaucoup plus de pouvoirs, et est l'homme à la téte de l'Etat. Or, il reste tout de même en partie irresponsable.
De quelle maniére le president de la république est-il irresponsable durant la Véme république? Et