Karl Strauss et la modernité

6161 mots 25 pages
Louis Marly TD5 Léo Strauss et la modernitéDans quelle mesure la pensée de Léo Strauss illustre un antimodernisme singulier?Léo Strauss est un penseur au cheminement intellectuel profondément marqué par la première moitié du XXème siècle. Né dans une famille de commerçants dans la ville de Kirchhain, en Allemagne en 1899, sa famille pratiquant « un judaïsme pieux» dont il se détache vite, il découvre la philosophie avec Friedrich Nietzsche dont il « croit alors tout ce qu’il disait ». Il entame …afficher plus de contenu…

En effet l’aboutissement de ce régime dépend des natures du territoire ou du peuple en question dont les qualités ne conviennent que rarement à l’établissement du meilleur régime chez Platon, alors que pour Machiavel « c’est du mode de vie réel des hommes qu’on doit partir » il faut donc abaisser l’objectif final. La conséquence de cette proposition pour Léo Strauss est la ré-interprétation du rôle de la moralité dans la vie politique : la vie politique à proprement parler n’est pas dépendante de la moralité puisque la moralité n’est pas possible en dehors de la société politique. Le problème de dépendance de l’établissement du meilleur régime au hasard peut donc être surmonté car le problème politique fondamental devient celui d’une « bonne organisation de l’Etat, ce dont l’homme est assurément capable » …afficher plus de contenu…

En effet pour Strauss la recherche de « ce qui est juste par nature entre en conflit avec ce qui est considéré comme juste par convention ». Le vrai s’oppose donc à l’opinion (la « doxa » selon la philosophie classique) même dans une société traditionnelle. Le philosophe est alors suspect car il remet en cause le bien-fondé des opinions, des doxa et bouleverse en permanence le fondement des sociétés. Pour lui, même « un gouvernement des gentilshommes » serait sans cesse remis en cause par les philosophes. Pour lui « entre le philosophe et le non-philosophe il ne peut y avoir de délibérations véritablement communes » Le conservatisme philosophique de Strauss est donc paradoxal : d’une part, il consiste à exiger la préservation d’une différence sociale sur la base de l’idée philosophique classique selon laquelle un genre de vie est supérieur à un autre mais

en relation

  • La technique nous rend t – elle libre ?
    1259 mots | 6 pages
  • La conception de l'homme de rousseau
    1096 mots | 5 pages
  • CM histoire de la pensée juridique
    6097 mots | 25 pages
  • Doit on respecter la nature?
    1704 mots | 7 pages
  • L’introduction relative au commentaire sur les remontrances du parlement de paris
    1133 mots | 5 pages
  • Le nihilisme des neurologues prusses du 19eme siecle
    5290 mots | 22 pages
  • Totalitarismes
    2577 mots | 11 pages
  • pascal nature de l'homme
    1115 mots | 5 pages
  • Karl marx et rousseau
    705 mots | 3 pages
  • La modernité chez Baudelaire
    784 mots | 4 pages
  • Comment la culture éloigne telle l'homme de la nature
    1615 mots | 7 pages
  • la société denature t'elle lhomme
    4380 mots | 18 pages
  • Race et histoire
    2848 mots | 12 pages
  • Philosophie politique
    8615 mots | 35 pages
  • Les differentes cultures aident au developpement
    797 mots | 4 pages