L’HOMME SELON LA SCIENCE

La science contrairement à la religion , en extrapolant , en est arrivé à prétendre que, de la même manière que d'autres espèces avaient dû provenir d'espèces préexistantes différentes, l'homme avait dû apparaître sur terre par suite d'une évolution à partir d'une lignée animale voisine .
I- L’apparition de l’homme
La théorie la plus connus par la population est de dire que l‘homme viendrait du singe et cette théorie a été attribué a Darwin mais il faut savoir que Darwin n'a jamais dit que l'homme descend du singe. Ce sont ses opposants qui ont résumé les idées du naturaliste par cette affirmation simpliste. Au moment de la publication de L'Origine des espèces, en 1859, la théorie de l'évolution de Darwin avait son lot de détracteurs. Elle venait contredire la thèse alors dominante selon laquelle les animaux et l'être humain étaient l'œuvre de Dieu.
Darwin a été le premier scientifique à proposer un schéma cohérent de la transformation des espèces à travers les âges. Aujourd’hui cette lignée c’est affinée et a donné sa …

A) L’homme vient d’Afrique 1) le big bang vite fait et origine de la vie L'histoire du cosmos est une longue saga d’environ 13,7 milliards d’années.
Le cosmos est né à partir d’un état très dense et très chaud. Au début, tout n'est qu'énergie. L'espace entre dans une violente expansion. Puis, les étoiles, les galaxies, le Soleil, la Terre et la Vie apparaissent. Les origines de la Vie
C’est dans les océans primitifs, grâce à l’eau liquide et à une température modérée, que la riche chimie des molécules organiques a vu le jour. Lentement, les briques du vivant se sont assemblées. Elles ont constitué les acides aminés, la double hélice de l’ADN et de l'ARN, puis une cellule, apparue il y a 3,5 milliards d’années. Mais les origines de la Vie sont-elles uniques ou multiples ? Les ingrédients présents sur Terre ont-ils suffi à amorcer le processus ou bien a-t-il fallu une étincelle extérieure ?