La légalisation du cannabis Pour ou contre la légalisation du cannabis ? La légalisation du cannabis consisterait à autoriser sa vente sa culture et sa consommation. Tout d’abord selon l’Inserm (2001) Une consommation exceptionnelle de cannabis est partiellement sans risque, à condition qu'elle n'ait pas lieu avant une activité sollicitant de l'attention et des facultés de réflexion, comme par exemple passer un examen ou conduire un véhicule car le cannabis modifie les perceptions et influence la capacité de réaction, ces effets de perturbation de la perception s’arrêtent trois heures après consommation de la substance. Aussi la consommation exceptionnelle de cannabis serait moins néfaste que celle de l’alcool (*voir tableau ci-joint) selon l'humeur de la personne, le cannabis a un effet calmant, relaxant ou euphorisant qui permet de passer une phase de dépression ou de stress. D’autre part selon la constitution, la « liberté consiste à faire tout ce qui ne nuit pas à autrui » (art.4 de la déclaration des droits de l’homme). Et que fumer du cannabis ne peut nuire qu’à soi même. Il y a donc une entrave aux libertés individuelles et parce que des milliers de jeunes enfreignent la loi et arrivent dans le monde adulte de la sorte, prendront l’habitude de transgresser toutes les autres lois et s’en ai ainsi fait de la démocratie. (Source : Point de vue, Enver et contre tout), de plus les consommateurs de cannabis sont forcés de se procurer leur drogue sur le marcher clandestin ce qui les mets en contact avec des vendeurs de drogue frelatés ou même de drogue dure. Cependant selon les scientifiques la teneur en Tétrahydrocannabinol (substance psychoactive du cannabis) des plants de cannabis se situait entre 0,5 et 3% auparavant, de nos jours elle se situerait entre 6 et 30%. Cette teneur élevée en Tétrahydrocannabinol renforce les effets immédiats du cannabis (sensation de peur, panique, hallucination, accélération du rythme cardiaque). Les conséquences