Le double sens d'outsider
Dans ce chapitre, le but de Becker est d’étudier les situations où la norme est transgressée.
Ce chapitre peut-être analysé en trois parties.
Dans la première partie, l’auteur définie la déviance comme le caractère de ce qui dévie de ce qui s’écarte d’une norme. Becker insiste sur le caractère subjectif de la déviance : le déviant n’est pas déviant aux yeux de son groupe déviant.
Dans une deuxième partie, il étudie la déviance et la réaction des autres. Pour lui le caractère déviant ou non d’un acte dépend de la manière dont les autres réagissent. Le caractère déviant ou non d’un acte dépend de nature de l’acte et en partie de ce que les autres en font. Pour conclure, la déviance n’est pas une propriété du comportement, mais de l’interaction entre la personne qui commet l’acte et celles qui réagissent à cette acte.
En troisième partie, Howard Becker cherche à savoir qui impose les normes. Dans la vie quotidienne, les normes sont généralement élaborées d’une collectivité sur les individus d’un groupe sur d’autres groupes. L’imposition des normes dépend de la position sociale, qui donne du pouvoir ou des armes.
En conclusion, la déviance est par quoi un individu transgresse une règle établie par un groupe. Cette transgression peut entrainer la mise à l’écart de l’individu vis-à-vis du groupe. Mais étant donné que les règles mise en place ne peuvent être accepté par tout le monde, il se peut que ce soit l’individu mis à l’écart qui considère la société comme étrangère lui-même. C’est pourquoi le terme « outsider » possède deux