Recherche par mot clé: Utiliser la recherche avancée
Accueil › Annales corrigées › Le romancier doit-il faire de ses personnages des êtres extraordinaires ? ›
Le romancier doit-il faire de ses personnages des êtres extraordinaires ?

Annales corrigées : dissertationFrançais1re ES1re SLe roman et ses personnages : visions de l'homme et du mondeLa dissertation littéraireFrance métropolitaine2013 Dissertation

> Le romancier doit-il nécessairement faire de ses personnages des êtres extraordinaires ?
Vous répondrez à la question en vous fondant sur les textes du corpus ainsi que sur les textes et œuvres que vous avez étudiés et lus.
Se reporter aux textes du corpus.
Comprendre le sujet

Le sujet est centré sur le personnage de roman et pas seulement sur le personnage principal.
Il propose une définition du personnage romanesque comme un être d’exception. Cela présuppose que le romancier ne créerait pas de personnages communs, banals.
La formulation « doit-il nécessairement » laisse entendre qu’il y a une alternative, une discussion possible, qu’une prise de position est attendue de votre part.
La problématique peut être reformulée ainsi : Le personnage de roman doit-il ou non sortir obligatoirement de l’ordinaire ?
Chercher des idées

Scindez cette problématique en sous-questions : Par quels aspects un personnage de roman peut-il se montrer extraordinaire ? Pourquoi un personnage hors du commun est-il approprié au roman ? Comment un tel personnage rend-il le roman intéressant ? instructif ? Le roman ne comporte-t-il pas pourtant des personnages ordinaires ? Quel peut être l’intérêt de personnages banals ? Ne peut-on dépasser cette alternative ?
Le plan doit être dialectique : confirmez l’intérêt des personnages extraordinaires ; montrez pourquoi des personnages ordinaires peuvent aussi être intéressants ; essayez de dépasser cette apparente contradiction.
Cherchez des exemples qui illustrent les sortes de personnages que le sujet oppose