-------------------------------------------------
Fiche de lecture

Le travail social en débat

Cet ouvrage à été réalisé sous la direction de Jacques Ion, chercheur en sociologie. Ses études portent plus spécialement sur les formes d’interventions sociales et les mutations de l’engagement dans l’espace publique. R. Castel, M. Autès, B. Ravon, MHSoulet, S.Tissot, M. Chauvière, F. Chobeaux, M. Bessin, I. Astier, P. Pichon, V. Dubois, M.Breviglieri, C. Laval et N. Murad, chercheurs sociologues ont tous porté leur contribution à cet ouvrage. Cet ouvrage a pour objectif de mettre en avant les questions que le travail social provoque. Il invite à la réflexion sur les sujets de l’action publique, les acteurs du social et leurs pratiques. Il est destiné à un public assez large et plus spécialement aux acteurs du social ainsi qu’aux étudiants futurs travailleurs sociaux..

La première partie est constituée de 5 études traitant chacun d'une réflexion sur l’Action publique

Première étude : « devenir de l’Etat Providence et travail social », R. Castel

L’auteur part de l’hypothèse que le travail social est attaché au développement de l’Etat providence. Ainsi, quand une façon d’administrer l’Etat est remise en question, le travail social évolue. Sous l’Etat Providence, le travail avait un rôle d’intégrateur et le travail social symbolise un « dispositif de rattrapage » pour tous ceux qui ne trouvent pas leur place dans la société. Après la crise (années 1970) L’Etat providence est mis en difficulté, les systèmes économiques changent et le travail ne joue plus sont rôle intégrateur. Avec la montée en force des exclus, les politiques d’intégration échouent. De plus, le rôle de l’Etat change avec la décentralisation. Le cœur du paradoxe du travail social se place, pour l’auteur, sur l’aide individuelle (chercher dans l’individu les raisons pour lesquelles il se trouve dans cette situation et les ressources qu’il peut mobiliser pour s’en sortir) alors que c’est le