Le droit commun de la responsabilité civile extracontractuelle
Or, suite à une erreur médicale, elle donne naissance à un enfant handicapé et décide donc d’agir en responsabilité contre le médecin pour le dommage causé à son fils. C’est ds un arrêt …afficher plus de contenu…
Mais en aucun cas on peut prêter à ce modèle, une infériorité intellectuelle. Résultat : les déments et l’infans qui par déf st des ê non raisonnables, verront leur faute objective appréciée par comparaison de leur comportement à celui d’une pers raisonnable. Mais leur comportement sera nécessairement différent conduisant à retenir bcp plus facilement la faute objective de l’infans ou du dément que ce soit pour engager sa responsabilité ou pour lui opposer sa faute en tant que victime pour limiter son drt à indemnisation.Cela a donc pu ê considéré comme une injustice et certains auteurs ont suggéré d’apprécier la faute de l’enfant, non par référence à la pers raisonnable, mais par comparaison au comportement d’un enfant du même âge, normalement élevé et