Eryne Reteno Ndiaye La réforme constitutionnelle de 2008 a été engagée sous l’impulsion du président de la République Nicolas Sarko zy dans le but de s’adapter aux nouvelles exigences des démocraties modernes. Cette réforme avait pour mission de renforcer le pouvoir du parlement afin de mettre fin au déséquilibre des institutions. Il serait alors intéressant de voir dans quelles mesures le rôle du Parlement a-t-il été revalorisé depuis 2008. Le Parlement …afficher plus de contenu…

Ou bicamérale, c'est-à -dire qu’il se compose de deux assemblées. C’estle mode d’organisation classique des assemblées parlementaires dans les démocraties modernes. De manière exceptionnelle, le Parlement peut encore être partagée en plusieurs chambres. Les institutions de la Ve République instaurent un Parlement composé de deux chambres, l'Assemblée nationale et le Sénat. L’Assemblée nationale compte 577 députés , élus pour cinq ans au suffrage universel direct dans le cadre de circonscriptions. De son côté, le Sénat compte 348 sénateurs élus pour six ans au suffrage …afficher plus de contenu…

Elle a donc limiter ses prérogatives. Les déséquilibres institutionnels de la Ve République sont observés depuis longtemps. Pour mettre fin à l'enlisement des deux régimes précédents, incarnés par un parlement trop puissant, les fondateurs de la Ve République ont opté pour un parlementarisme trop rationalisé. La restauration du pouvoir exécutif s'est accompagnée d'une limitation du pouvoir législatif, tant dans ses missions normatives que de contrôle. Le rôle du parlement dans la Ve République reste ambigu quant à la nature du régime.Cette ambiguïté rappelle en fait l'histoire chaotique de la constitution depuis la révolution. Comme le note J.J. Chevallier, les révolutionnaires de 1789 n'ont pas compris les lois subtiles d'influence et