Chaque année, plusieurs projets de recherche sont organisés afin d’améliorer certains problèmes. On teste les nouvelles théories sur des animaux, mais également sur les humains. En effet, on fait venir plusieurs personnes, certaines n’ayant aucun problème et d’autres ayant un cas spécial pour évaluer les effets et l’efficacité de médicaments ou de stratégies thérapeutiques. Les résultats obtenus lors des essais peuvent avoir d’énormes répercussions, tant au niveau local que mondial. Les scientifiques experts dans le domaine nous affirment que ces essais peuvent avoir des répercussions sur la santé des gens, mais sans être mortels ou à long terme. Cependant, c’est en lisant des choses comme «essai humain d'un futur médicament vire au cauchemar à Londres, prenant une tournure de "scénario catastrophe".», que certaines personnes croient tout de même qu’il pourrait y avoir des risques de complications graves et croient qu’il serait bien d’arrêter complètement ces pratiques. Après tout, une moindre erreur dans le protocole pourrait s’avérer catastrophique.

De nos jours, il est prioritaire que chaque médicament et procédure de soins soient testés avant d’être mis en vente. Plusieurs villes et pays ont donc décidé de se pencher vers la recherche clinique, consistant à «évaluer l'innocuité et l'efficacité d'une méthode diagnostique ou d'un traitement». La promotion des essais cliniques fait partie des orientations majeures en politique de santé. Étant de plus en plus fréquents, ils doivent être conduits de façon éthique, fiable et sécuritaire. C’est pourquoi, ces dernières années, notre gouvernement s’est investi de plus en plus pour que les recherches cliniques soient de qualité. Par contre, il serait faux d’affirmer qu’aucun procédé scientifique n’a engendré de conséquences sur les patients. En effet, ce sujet est très controversé car les essais peuvent avoir autant de conséquences positives que négatives. Dans cet essai, je devrai répondre à la question suivante :