user icon

Les faits justificatifs

1182 mots 5 pages
Montre plus
LES FAITS JUSTIFICATIFS
LES CAUSES OBJECTIVES DE NON-RESPONSABILITE (Faits justificatifs)

§1 La justification par l’ordre de la loi ou le commandement de l’autorité légitime

Si sous l’ancien Code Pénal, il fallait retrouver les deux conditions (ordre de la loi et commandement de l’autorité légitime), le nouveau Code Pénal retient l’ordre de la loi et l’ordre donné par une autorité légitime (si l’acte n’est pas manifestement illégal) comme deux causes de justification.

A Ordre de la loi

Article 122-4 al. 1 du Code Pénal : « N’est pas pénalement responsable la personne qui accomplit un acte prescrit ou autorisé par des dispositions législatives ou réglementaires ».
Légitimation par la loi, un règlement mais aussi la coutume (châtiments bénins des parents sur leurs enfants ; correction manuelle légère donné par un instituteur à un élève ; blessures résultant de la pratique des sports ; mort ou infirmités provoquées par une opération chirurgicale suivant les préceptes de l’art de la chirurgie).
Cet ordre de la loi s’adresse directement à l’individu et suffit de lui même (pas besoin d’un commandement de l’autorité légitime en plus). Dès lors, l’ordre de la loi justifie l’acte exécuté. En revanche, si l’exécutant outrepasse son devoir légal, l’action n’est plus légitimée.

B Le commandement de l’autorité légitime

Article 122-4 al. 2 du Code Pénal : « N’est pas pénalement responsable la personne qui accomplit un acte commandé par l’autorité légitime, sauf si cet acte est manifestement illégal ».
Par autorité légitime, on entend toute autorité publique, civile ou militaire, à condition qu’elle soit légitime (exclusion des personnes privées telles que les parents ou l’employeur). L’acte accompli ne doit pas être manifestement illégal.

§2 La justification par la permission de la loi

A La légitime défense

Article 122-5 al. 1 du Code Pénal : « N’est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou

en relation

  • Commentaire d'arrêt 22 août 2001
    1952 mots | 8 pages

    Commentaire d‘arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation du 22 août 2001 L‘article 111-4 du Code pénal dispose que «la loi pénale est d‘interprétation stricte». Cette interprétation stricte de la loi pénale est issue d‘un principe fondamental qui est le principe de légalité. Ainsi, les juges sont plus limités dans leur pouvoir souverain d‘appréciation. L‘affaire dont nous allons vous parler, l‘arrêt de la chambre criminelle du 22 août 2001, est une parfaite illustration de l‘interprétation stricte de la loi pénale.….

    montre plus
  • Droit exercice efoot contre asm
    426 mots | 2 pages

    la contrefaçon est considérée comme un délit, sur le plan pénal elle est considéré comme une infraction à la loi. 2. L’œuvre de l'esprit est définit par la législation du code de la propriété. Elle suppose une activité créative et l’auteur doit toujours être une personne physique, il détient alors sur son œuvre un droit moral, (l’auteur ne peut pas en abuser car il est perpétuel, inaliénable et imprescriptible) il comporte quatre prérogatives : divulgation, paternité, respect de l’œuvre et de se repentir; Et un droit patrimonial qui comporte trois prérogatives : production, représentation et de suite. Si l’œuvre de l’esprit est utilisé à l'insu de son auteur (propriétaire)….

    montre plus
  • Commentaire article 689-11 cpp
    2138 mots | 9 pages

    L’article 689-11 du code de procédure pénal dispose que : Peut être poursuivie et jugée par les juridictions françaises toute personne qui réside habituellement sur le territoire de la République et qui s'est rendue coupable à l'étranger de l'un des crimes relevant de la compétence de la Cour pénale internationale en application de la convention portant statut de la Cour pénale internationale signée à Rome le 18 juillet 1998, si les faits sont punis par la législation de l'Etat où ils ont été commis ou si cet Etat ou l'Etat dont elle a la nationalité est partie à la convention précitée. La poursuite de ces crimes ne peut être exercée qu'à la requête du ministère public si aucune juridiction internationale ou nationale ne demande la remise ou l'extradition de la personne.….

    montre plus
  • affaire Nabilla
    326 mots | 2 pages

    Article 226-1 du code pénal : "Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45.000 euros d'amende le fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui en enregistrant sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé." L’article 226-2 du Code pénal précise que le fait de conserver, utiliser et communiquer les enregistrements obtenus de façon illégale est puni des mêmes peines. 8. Elle peut apporter la preuve en montrant la vidéo prise par l’auteur de celle-ci à son insu, se trouvant sur le site internet de Closer. 9.….

    montre plus
  • Commentaire D Article L112 1 Du Code P Nal
    1802 mots | 8 pages

    Selon l’alinéa 3 de l’article 112-1 du code pénal prévoit la possibilité de la rétroactivité de la loi pénale dans le temps. Il s’agit de la rétroactivité « in mitius », c’est-à-dire l’application d’une loi pénale plus douce à des faits commis avant sa promulgation et non définitivement jugés.….

    montre plus
  • Officier police judiciaire
    2656 mots | 11 pages

    LES FAITS JUSTIFICATIFS (causes objectives de non responsabilité) : Même si tous les éléments constitutifs d'une infraction sont réunis, et même si celle-ci a eu un résultat nuisible, son auteur peut ne pas être responsable pénalement s'il avait le droit, l'autorisation, voire le devoir de la commettre, eu égard à une circonstance particulière. L’ORDRE DE LA LOI OU COMMANDEMENT DE L'AUTORITÉ LÉGITIME : «N'est pas….

    montre plus
  • Commentaire de l'arrêt du 12 janvier 2010
    2485 mots | 10 pages

    termes de l’article 121-3 du code pénal, la responsabilité pénale des auteurs indirects d’un dommage ne sera engagée que si la preuve d’une violation délibérée d’une obligation de prudence ou de sécurité prévue par la loi ou le règlement est apportée ou encore si la preuve d’une faute caractérisée exposant autrui à un risque d’une particulière gravité que l’intéressé ne pouvait ignorer est établie ; que le défaut de violation d’une obligation légale ou réglementaire impose la preuve d’une faute caractérisée ; qu’en l’occurrence, celle ci est constituée par l’accumulation des actes positifs et volontaires que sont l’achat d’alcools et leur introduction dans un établissement scolaire et des imprudences ou négligences que sont le défaut de surveillance pendant et après le repas, l’absence non justifiée commises par l’enseignant ; que par cette faute caractérisée, il a exposé la victime à un risque d’une particulière gravité puisqu’il a pu quitter le centre au volant de son véhicule alors qu’il était sous l’influence de l’alcool et qu’il ne peut prétendre ignorer ce risque dans la mesure où les méfaits de l’alcool sur les jeunes majeurs est connus de tous et fait régulièrement….

    montre plus
  • Cas Pratique
    316 mots | 2 pages

    Selon la nouvelle réforme de la loi, quelles sanctions pénales encourent cette femme? L’article 222-20-1 du Code Pénal dans son second et troisième éloignés il établit que tout conducteur qui manifeste une taxe d'alcool supérieur à la permise ou il un conçoit des stupéfiants, ainsi que surpasse la vitesse maximale établie il sera condamné à une amende et même emprisonné. Comme Isabelle a surpassé le taux d’alcoolémie et non la vitesse maximale d’accord la nouvelle loi, elle aura seulement problèmes rapport á le taux d’alcoolémie. Finalement Isabelle devra de payer une amende pour surpasser le taux d’alcoolémie.….

    montre plus
  • Présentation d'un saae
    7480 mots | 30 pages

    Chapitre I : Présentation du secteur de l’Aide à la Jeunesse A. Cadre législatif 1. Introduction La prise en charge des problématiques liées à l’enfance en danger ainsi qu’à la délinquance juvénile n’a cessé d’évoluer jusqu’à nos jours À la fin du 19ième siècle, c’est la toute puissance paternelle qui prime. Cela signifie que le père détenait le pouvoir dans sa famille et avait pour ainsi dire, le droit de vie ou de mort sur ses enfants. Cette autorité paternelle est d’ailleurs reconnue par le code civil de l’époque : le droit de correction à l’égard des mineurs indisciplinés.….

    montre plus
  • Respect de la constitution, droit administratif
    19302 mots | 78 pages

    ) Confrontation directe de la norme réglementaire à la norme constitutionnelle 151. – À l'égard des actes administratifs, les attributions des juges judiciaires et administratifs varient. 152. – Modalités d'intervention du juge judiciaire – La jurisprudence du Tribunal des conflits puis le législateur opèrent une distinction entre les juridictions civiles et pénales. Les juridictions civiles peuvent seulement interpréter les actes réglementaires.….

    montre plus
  • Commentaire d'arret 111-5 code pénal
    457 mots | 2 pages

    Commentaire de texte : article 111-5 du Code Penal. « les juridictions pénales sont compétentes pour interpreter les actes administratifs , reglementaires, ou individuels et pour en apprecier la legalité lorsque de cet examen dépend la solution du procès pénal qui leur est soumis » article 111-5 du code Penal. Les rédacteurs du nouveau code pénal de 1994 avaient pour objectif de simplifier la lecture de ce dernier et d’intègrer des dispositions plus actuelles à celui-ci ; l’article 111-5 en est l’un d’eux, et traite les juridictions pénales ainsi que ses composants (dont le juge pénal, les tribunaux de police, correctionnels et les cours d’assises) mais aussi les tribunaux administratifs (puisqu’ils rendent des décisions, des actes administratifs reglementaires, pour un ensemble de personnes non nommées, ou individuels, pour des personnes nommées dans l‘acte). Puisque ces actes administratifs sont pris dans le cadre de l’administration émanant du pouvoir exécutifs, ils sont soumis a la hierarchie des normes et donc sujets a la constitution et des lois. Le juge penal par cet article peut apprecier ou non la légalité des actes administratifs, si leur décision issue d’un procès penal en dépend.….

    montre plus
  • article 221-5 du code pénal
    1593 mots | 7 pages

    La loi pénale exige une matérialisation de l’intention criminelle afin de sanctionner un comportement pénalement répréhensible. Ainsi, cela signifie que la simple pensée criminelle ne peut faire l’objet d’une sanction pénale. L’extériorisation de l’intention par un acte matériel est donc une exigence indispensable pour caractériser une infraction. De ce fait, la lettre de l’article221-5-1 du Code pénal soulève quelques interrogations quant à la nécessité d’un élément matériel constitutif d’une infraction pénale.….

    montre plus
  • Droit pénal, gradation des fautes
    1319 mots | 6 pages

    La gradation des fautes Si l’alinéa 1er de l’article 121-3 du Code pénal prévoit qu’en principe les délits sont intentionnels. De nombreuses exceptions sont prévues par les alinéas suivants dont la rédaction a été modifiée par la loi n°2000-647 du 10 juillet 2000 tendant à préciser la définition des délits non intentionnels. Cette loi tend à lutter contre le phénomène de « pénalisation » de la société, dans laquelle la responsabilité des décideurs est de plus en plus fréquemment recherchée dans des hypothèses de causalité indirecte. Ainsi, lors de son intervention à l’Assemblée nationale en date du 29 juin 2000, le Garde des sceaux évoquait l’objectif « d'empêcher des condamnations inéquitables, sans permettre pour autant des relaxes ou des décisions de non-lieu qui seraient elles-mêmes inéquitables ». Or, il était constaté que les « principes actuels qui gouvernent notre droit pénal en matière de délit non-intentionnel, celui de l'identité des fautes civiles et pénales d'une part et celui de l'équivalence des conditions d'autre part, aboutissent parfois à des situations choquantes, notamment à l'égard des décideurs publics ou privés ».….

    montre plus
  • Cas pratique sur la légitime défense.
    1831 mots | 8 pages

    En vertu de l'article 122-5 du code pénal qui dispose : «N’est pas pénalement responsable, la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle même ou autrui, accomplit dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d’elle même ou d’autrui sauf s’il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l’atteinte». En l'espèce, on ne peut pas qualifier l'acte commis par le clown envers la femme comme étant une aggression. Il s'agissait d'une blague flagrante.….

    montre plus
  • LA FAUTE caractérisée
    1856 mots | 8 pages

    En effet, la survenance et la gravité de la faute sont souvent aléatoires. Avec cet article 121-3, le Code Pénal pose ce que l’on pourrait appeler la théorie générale de la culpabilité. L’élément moral varie donc entre un maximum et un minimum, un maximum se caractérisant par l’intention et un minimum caractérisé par l’imprudence.….

    montre plus