Les insuffisances de la 4e république
470 mots
2 pages
Suite à la seconde guerre mondiale, la France se trouve dans le besoin de se doter d'une constitution pour rompre avec la période de la parenthèse de Vichy. La volonté de tous est alors de rompre avec l'instabilité parlementaire caractéristique de la IIIème république. Ce désir d'une république forte, en rupture avec la précédente va être mis en œuvre par des pouvoirs constituants qui vont en 1945 soumettre une constitution pour la future IVème république à référendum. Ce dernier sera un échec, massivement rejeté du fait de son retour aux institutions qui ont fait la IIIème république. Dès lors, les pouvoirs constituants vont en tirer des leçons et s'inspirer du modèle britannique (en grande partie dans le rôle du premier ministre) pour rédiger une constitution nouvelle qui sera celle de la IVème république. Aujourd'hui, lorsqu'on évoque la IVème république de 1946 à 1958, on y associe l'idée d'échec et d'instabilité. Comment sont organisés les pouvoirs et en qui cela a-t-il contribué à l'échec de cette IVème république ? Pour apporter une réponse à cette question, nous étudierons tout d'abord le fonctionnement des institutions de la IVème république avant de voir les causes institutionnelles de son échec.
Le fonctionnement des institutions de la IV république
A) Le parlement bicaméral à la répartition des pouvoirs déséquilibrée
Parlement = assemblée + conseil de la république
Assemblée, grâce à l'article 13 « Vote seule les lois » et forte légitimité : élue au suffrage universel
Conseil de la république : Rôle consultatif et légitimité contestable
Idée de parlementarisme rationalisé
B) L'exécutif bicéphale ayant peu de pouvoirs sur le parlement
Président du conseil dont le rôle et l'existence sont désormais dans la constitution mais toutefois similaire à celui de la IIIème en fait
Président de la république identique à celui dont disposait la IIIè république
Dissolution de l'assemblée par le pouvoir exécutif compliquée en pratique :