PAGE TITRE

La technologie et la liberté

Introduction

Dans la société capitaliste dans laquelle on vit, rares sont ceux qui se questionnent à savoir pourquoi on effectue un travail donné : le résultat direct est la seule préoccupation des Occidentaux. Paradoxalement, plusieurs pays dans le monde se battent pour obtenir la légitimité, voire la liberté. Les Occidentaux ayant depuis longtemps obtenu les droits revendiqués dans les pays où la démocratie n’est pas solidement installée, on pourrait croire que la lutte pour la liberté se résume à protéger les frontières de son pays, sans plus se poser de questions. Ce désintéressement, ou du moins cette ignorance, de l’étroitesse du lien entre la liberté et le travail est inquiétante, ne serait-ce que parce qu’ainsi des gens malintentionnés pourraient en tirer avantage. Déjà au 16ème siècle, Rousseau abordait ce dilemme. Un peu plus tard, soit au 17ème siècle, Marx avançait un tout autre point de vue. En fait, la difficulté ici est de trancher sur la question suivante : est-ce que la liberté s’acquiert par le travail (comme le pensait Marx) ou bien la liberté est-elle entravée par le travail (comme en était persuadé Rousseau)? (134 mots)

Développement

Avant d’aller plus loin, il serait pertinent de définir les deux concepts sur lesquels se basera la présente dissertation comparative. Tout d’abord, la liberté est « ……. »[1]. Ensuite, on définit le travail comme étant « »[2]. Le fil conducteur de cette dissertation sera la technologie, car il s’agit du résultat d’un travail effectué en vue d’obtenir davantage de liberté. Puisque par définition tout travail entraîne un résultat, on peut employer l’impact qu’a eu la technologie sur la vie des gens comme une illustration représentative du rapport existant entre le travail et la liberté. Cette démarche se fera en tentant de répondre à la question suivante: Est-ce que le résultat du travail est la liberté? Si la réponse à cette