Analysez les rapports entre un individuel et les autres dans ‘L’Etranger’
Dans cet essai, je vais plaider la cause que le caractère de Meursault est l'un d'indifférence. Je vais analyser la relation entre Meursault et certains autres personnages dans le livre. Il manque beaucoup de compétences interpersonnelles, et cela influence sa relation avec les autres. Ce qui signifie aussi, que le lecteur est laissé penser que Meursault est un personnage étrange et parfois naïf. Cet argument soutient l'idée de Camus qu'il y ait «l'étranger» dans la société.
Meursault, le personnage principal et narrateur de l’histoire, est un homme que l’on peut qualifier de mystérieux, difficile à cerner. Pourtant, alors qu’il paraît associable et solitaire, on découvre au fil de la première partie qu’il n’est pas vraiment et qu’il sait s’ouvrir aux autres. On se demande quelle relation il entretient avec les autres personnages de l’histoire.
Il est indifférent au monde qui l’entoure – il n’a pas d’opinions. Meursault a du mal à comprendre les actions des autres et donc il observe les autres d’une manière détachée – par exemple lorsque Meursault se rend au domicile des personnes âgées - où il analyse ceux qui lui passent (page 19). Le personnage de Meursault semble manquer de motivation personnelle, par exemple – il refuse de déménager à Paris pour faire avancer sa carrière. La preuve de cet argument peut être vu sur la page 66 lorsque Meursault dit - « J’ai dit que oui dans le fond cela m’était égal (…) J’ai répondu qu’on ne changeait jamais de vie, et qu’en tout cas toutes se valaient… ».
On peut dire qu’il ne veut mentir ni aux autres ni à lui-même. Il y a encore des preuves significatives de cet argument. Dans le premièr chapitre, il avoue qu’il ne connaît pas l’âge exact de sa mère, il ne pleure pas à l’enterrement, il fume et aussi, il prend un café dans la morgue de l’asile. Un autre exemple de cela est quand Marie lui demande s’il l’aime, il répond sincèrement (page 67) – «