Montaigne
Lire
J’ai divisé mon analyse en trois partie. Apres avoir commence avec la critique de facon de voyager des autres, je vais me concentrer a l’alterite decouverte par le voyage, ce qui nous ramenne a la lesson subjective de Montaigne.
I/ Critique de facon de voyger des autres
A/ La facon de voyager des autres
- „la plupart ne prennent l’aller que pour le venir“ l24 - ils recherchent les semblables – rallier, recoudre, ensemble l21 - ils les nomme „nos hommes“l18 - selon Montaigne „les autres voyageurs“ ne peuvent pas penetrer dans l’experience de voyage parce qu’ils se rallient avec leur compatriote chaque fois qu’ils peuvent
B/ La facon defendue par Montaigne
- verbes d’action: quand j’ai ete ailleur, je me suis toujours jete l16,18 - il bouge reelement dans l’espace et il est ouvert a tout – j’ai la complexion du corps libre l10 - il parle de ses voyages, ses experiences, c’est lui qui parle et raconte -> a partir de l’etude de soi, Montaigne se cree une idee generale sur l’humanite, il divise le monde entre ceux qui sont comme lui et ceux qui ne le sont pas - il s’adapte a tout, il surmonte les difficultes
C/ La confrontation
- l’auteur juge les voyageurs different de lui – „j’ai honte“ l17, „sotte“ l18 et „enivree“ l18 – vocabulaire pejoratif - ironie l25, Montaigne se moque des autres, ils sont renfermes et intolerants - selon l’auteur la facon de voyager des autres n’est pas la bonne… il la critique fortement, il compare les deux facons pour prouver sa facon est meilleur