Dissertation de Philosophie niveau Lycée : "Défendre ses droits, est-ce la même chose que défendre ses intérêts ?"

Extrait:

Défendre ses droits n'est pas seulement de l'ordre du discours : c'est engager, par l'intermédiaire d'une action en justice ou d'une protestation, une action concrète, difficile et parfois coûteuse. On imagine mal telle défense sans une motivation à la hauteur de l'énergie qu'elle mobilise ; on imagine encore moins se battre pour un droit dont nous ne ressentons pas la portée. On ne se bat pour préserver un droit que si l'on estime qu'une attaque portée à ce droit nous a lésés : défendre ses droits se confond donc souvent avec la défense de ses intérêts (...)

Plan de la dissertation:

Introduction

I) La défense de mes droits va généralement dans le sens des intérêts qui sont les miens

A. Je suis, en tant que citoyen et en tant qu'homme, titulaire de droits subjectifs qui garantissent la préservation de mes intérêts
B. Par le recours à la justice, je suis fondé à défendre mes intérêts bafoués

II) Néanmoins, la vocation du droit est universelle, et ne saurait se réduire à la préservation des intérêts particuliers

A. Mes droits ne sont qu'une modalité du Droit, à vocation générale
B. Utiliser le droit comme levier de préservation de mes privilèges, c'est nier l'idéal de justice qu'il incarne

III) En tant que citoyen, je dois défendre mes droits pour servir l'intérêt général de la communauté

A. Il faut distinguer l'individu du citoyen
B. La défense du droit est au service d'un intérêt supérieur, et s'apparente donc à un devoir

Conclusion

L'être humain, durant son existence, est amené inévitablement à revendiquer ses droits, des droits dont il dispose suivant les normes juridiques de son État, mais aussi à défendre ses intérêts, ces intérêts pouvant correspondre eux aussi à des normes générales et abstraites prévues par la Constitution et les lois. Revendiquer ses droits, c'est donc revendiquer ce qui est