Pascal, pensées, pas corrompu
L’éclat de la véritable équité aurait assujetti tous les peuples. Et les législateurs n’auraient pas pris pour modèle, au lieu de cette justice constante, les fantaisies et les caprices des Perses et Allemands. On la verrait plantée par tous les États du monde et dans tous les temps, au lieu qu’on ne voit rien de juste ou d’injuste qui ne change de qualité en changeant de climat, trois degrés d’élévation du pôle renversent toute la jurisprudence. Un méridien décide de la …afficher plus de contenu…
Pascal reprend ici cette confusion, il émet des hypothèses, l’Homme ne connaitrait pas la justice et en ce sens il a donc créé un système géographiquement différencié, et non universel. Pascal, par un procédé démonstratif, prouve l’efficacité de ce qui n’est pas par l’accusation de ce qui est, de comment la justice fonctionne au temps où il écrit cela. La stupidité de la différenciation juridique géographique est démontrée par l’incohérence entre de si petites distances (« trois degrés » : par ex : de paris, 2 degrés restent en France et 3 nous mènent tout juste aux Pays-Bas) qui font de si grands changements (« renversent toute la jurisprudence »), la personnification du