Nous allons expliquer le texte tiré de La Somme Théologique écrit par Thomas d’Aquin. Ici, l’auteur aborde la question des différences existant entre le légal et l’équitable, l’un étant ce qui est conforme aux lois positives et au droit positif dans son ensemble, l’autre étant un sentiment de justice naturelle et spontanée, fondée sur la reconnaissance des droits de chacun, sans qu'elle soit nécessairement inspirée par les lois en vigueur. On peut rapprocher la refléxion de Thomas D’aquin à celle d’Aristote dans L’esprit de la loi, où de la même manière, il oppose le Juste et l’Equitable. Dans cette extrait, Thomas d’Aquin nous montre que l’application de la loi, donc du Juste, peut aller à l’encontre de ce pourquoi elle a été crée ; c’est pourquoi il existe l’application au cas par cas qui varie en fonctions de ses particularités. L’auteur explique donc dans un premier temps (de la première à la septième ligne) qu’il est difficile de trouver des lois universelles, puis il nous montre, de la septième à la douxième ligne, que, dans certains cas, suivre la loi serait une erreur, et enfin, il nous démontre (de la douxième ligne à la fin) que l’Equité de répond pas toutefois au Juste de la loi. On peut donc se demander jusqu’au pourrait-on remmettre en cause la loi, et si il est raisonnable de l’appliquer aveuglément alors qu’elle nuierait au bon ordre public.

Thomas D’Aquin nous montre d’abord que l’Homme et tout ses actes sont contigents, c’est à dire qu’ils auraient pu ne pas être ou être autrement. De ce fait, il est impossible de créer une loi «qui ne serait jamais en défaut» ; Si elle prend en compte un cas, elle fera du tort à un autre, car chaque acte humain est différent. En effet, c’est par les actions humaines que des lois ont été instituées, mais cela n’empêche que chaque cas à ses propres critères. Ainsi, on ne peut donc pas établir une seule loi applicable à tout les actions des Hommes. D’Aquin explique donc que c’est par les actes qui se