Pensez vous que la littérature soit une bonne arme contre les inégalités ou les abus humains?
Les œuvres littéraires ne se contentent pas seulement de faire part de sentiments, mais les écrivains sont aussi porte-parole auprès de ceux qui ne peuvent pas se faire entendre :
Victor Hugo critique, par exemple, le travail démesuré que doivent faire des enfants dans son œuvre : Les Contemplations et Montesquieu dans L’esprit des lois critique entre autre l’esclavage des nègres (p ar une démonstration par l’absurde : « Si j’avais a soutenir le droit que nous avons eu de rendre les nègres esclaves, voici ce que je dirais ») ou encore Victor Hugo avec son héros opprimé Ruy Blas …
L’écrivain a un poids important face a son publique pour faire passer ces messages, et sa critique semble comme intangible, et c’est dans ce sens que la littérature prend toute son envergure dans la critique des abus et des inégalités des sociétés.
Les écrivains ont toujours trouvé le besoin d’analyser le présent pour améliorer le futur, Victor Hugo explique Dans la fonction du poète que le but commun est de « faire flamboyer l’avenir ».
Leurs critiques accompagnent donc l’histoire évitant ainsi que certaines erreurs du passé se reproduisent, et a chaque époque s’associe ainsi des blâmes …
Avec des écrivains comme Montaigne, Rousseau, Montesquieu … on assiste a une réelle démarche contre les excès de la société, en révélant ces excès ils permettent aux lecteurs de devenir conscient, et donc d’agir correctement.
Rousseau dans Le contrat social, ou il critique la loi du plus fort ainsi que l’esclavage, explique par exemple que « renoncer à sa liberté, c’est renoncer à sa qualité d’homme, aux droits de l’humanité, même à ses devoirs » .
Grâce a leur tact et a leurs