Peut-on être libre ou non ?
Etre libre, c'est, si on le définit spontanément, exercer sa liberté, avoir un rapport au monde caractérisé par cette liberté, en un mot, faire ce que l'on veut comme on le veut. Cette liberté peut se définir de plusieurs manières : ce peut être une liberté de mouvement, une absence de contraintes physiques, mais aussi une liberté de pensée, une liberté de ne pas être touché par certaines choses, de se détacher des contraintes du monde. Donner une définition
unique …afficher plus de contenu…
Désirer être libre n'a de sens que si le désir devient volonté. Cette dernière suppose une mise en oeuvre authentique, c'est-à-dire de travailler relativement à un donné. C'est précisément lorsque celui-ci paraît d'abord en contradiction avec la liberté qu'il peut provoquer des décisions réelles à travers lesquelles elle se réalise.
Si l'on veut assurer la possibilité de cette conquête, il importe de prouver la possibilité même d'une liberté qui échappe au déterminisme. Autrement dit, la question est de savoir si l'on peut dépasser la simple preuve psychologique de la liberté pour véritablement fonder sa certitude. On peut répondre par l'affirmative à …afficher plus de contenu…
Kant ne peut admettre que le devoir puisse être déterminé par des conditions empiriques. Le devoir a sa source dans la raison et se définit, en dehors de tout rapport à des mobiles sensibles ou à des situations particulières. Il prend la forme d'une loi rationnelle. D'une part, cette loi s'impose au sujet comme une obligation absolue, cad impérieuse et inconditionnelle. Elle constitue donc un impératif catégorique qui se distingue des impératifs hypothétiques de l'habileté et de la prudence. D'autre part, dans sa forme, elle se réduit à un pur jugement : « tu dois », indépendamment de ce sur quoi elle porte. La loi ne peut, en effet,